[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

[réponse]
par Alex 2020-07-31 06:52:51
Imprimer Imprimer


Là, je ne comprends pas ce que vous avez entendu :

Aucun avantage d’attraper maladie virale sans masque




Je vous remercie pour votre relecture.

Voici la correction, ainsi que, pour terminer, une retranscription rapide de la suite de la vidéo:

… Les écrits scientifiques ne peuvent pas traiter des sujets controversés, répond-on de manière sous-entendue à ce chercheur.

Il y a un danger pour la santé publique d’avancer des données qu’il n’y aurait aucun avantage à porter un masque. L’article a alors été publié dans un média de masse.

De façon non ambiguë, les études scientifiques (avec à l’appui des tests, des meures en laboratoires pour savoir si infection il y a ou pas chez la personne) démontrent qu’il n’y a aucun avantage en terme de réduire le risque d’attraper une maladie virale respiratoire.
Sur cette base sérieuse, qui a donc permis d’éliminer les cas où il n’y avait pas infection, ces études n’arrivent pas à déceler un avantage statistiquement valable de porter un masque versus de ne pas en porter un.
Tous les organismes de la santé dans à peu près tous les pays disent depuis des décennies qu’ils ne recommandent pas le port du masque dans la population générale.
Ce changement est surprenant.
Pourquoi ? Parce qu’il y a des dangers potentiels associés, que ces organismes, après recherches, montrent ou énumèrent.
De toute évidence, il s’agit d’une décision politique et non liée au domaine médicale et scientifique.
L’élite tient à ce que la population soit convaincue du bénéfice du masque.
Il y a des dangers associés au masque. L’OMS recommande le masque à reculons.

Les dommages. Quels seraient les dangers (cf. lettre adressée à l’OMS)?
Avec port d’un masque, les substances dans l’air sont arrêtées et concentrées (gouttelettes qui ont des virus, des pathogènes). La personne se touche et en touche d’autres et transporte cela.

...Sans parler du protocole médical sur l’utilisation du masque en milieu clinique, que la population n’est pas en mesure de suivre.
Cela contraint la respiration. Condensation l’été avec l’humidité normale, qui est bloquée.
Particules aérosols : elles passent là où passe l’air. Elles ne sont pas arrêtées.

...Cette pandémie, déclarée comme telle, a biaisé les données.

...Ce qui est fait est le contraire principe de précaution
Aucune démonstration qui montrerait une diminution des risques avec port du masque
Action politique de l’OMS, non cachée.
La raison ? Acte concret où le citoyen admet qu’il est en danger d’un pathogène…
Le but : impliquer la personne dans cette croyance stupide et fausse.
Accoutumance néfaste à recevoir des ordres;

...Evolution vers un état autoritaire;

...Ce que fait l’élite pour maintenir leur pouvoir et l’obéissance et l’acceptation de la structure de la société;

...Nous sommes déjà en dystopie;

...Il s'agit d'un virus magique;

...L’Homme est devenu un zombie;

...Des particules qui se comportent comme des molécules.

...C’est une grippe, rien de plus.


  Envoyer ce message à un ami


 Vous avez dit Covid ? par Roubine  (2020-07-29 19:28:47)
      Allez-y ... par Cath...o  (2020-07-29 19:43:21)
          J'y comprends rien par Meneau  (2020-07-29 22:23:27)
              Vous m'étonnez ! par Sursum corda  (2020-07-30 06:53:04)
              résumé par Alex  (2020-07-30 08:50:16)
                  Quelques erreurs dans votre résumé par Sursum corda  (2020-07-30 10:45:12)
                      [réponse] par Alex  (2020-07-31 06:52:51)
      coronasceptique ! par duffe  (2020-07-29 23:54:44)
          Intox… par origenius  (2020-07-30 08:09:38)
          Alors ? par FilsDeMarie  (2020-07-31 16:14:20)
              entrer en Résistance ? par duffe  (2020-07-31 22:05:46)
                  [réponse] par Meneau  (2020-07-31 22:46:59)
                      Une généticienne vous conviendrait-elle ? par Chataigne  (2020-08-01 00:40:38)
                          Ben non... par Meneau  (2020-08-01 12:14:34)
                              conclusion ! par duffe  (2020-08-03 10:24:32)moins de 24 heures
                                  Toujours pas... par Meneau  (2020-08-03 12:12:44)moins de 2 heures
                                      J’attends aussi par XA  (2020-08-03 12:24:42)moins de 2 heures
                                          A XA par Meneau  (2020-08-03 12:29:43)moins de 2 heures
                                  Et je constate par Meneau  (2020-08-03 12:27:12)moins de 2 heures
                                      Permettez moi d'être d'accord avec vous ! par Donapaleu  (2020-08-03 12:41:28)moins de 2 heures
      Chercheur indépendant ? par PLC  (2020-07-30 08:48:18)
          Ce n'est pas celui que vous croyez ! par Sursum corda  (2020-07-30 10:03:07)


57 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]