Mes souvenirs s'estompent, c'était le grand tryptique (au sud du choeur).
Je ne sais pas du tout ce qu'il est devenu depuis.
A-t-on essayé de rattraper ce massacre ?

Il a été "restauré" selon les critères des "scientifiques", qui ont tout simplement fait disparaître toutes les (superbes et intelligentes) retouches, qui n'étaient donc pas d'origine.
C'est peut-être très satisfaisant du point de vue scientifique, mais le résultat pour une église est absurde. Ce qui convient à une église, c'est d'avoir une image belle, qui porte à l'admiration, à l'amour et à la prière.
Là, on s'est retrouvé après des mois de travail avec une image dont il manquait environ les 3/4 : des lambeaux d'images entrecoupés de grandes zones grises.
L'image ne représente plus rien, elle est illisible pour le visiteur.
Aucun intérêt du point de vue esthétique.
Et une inauguration solennelle pour cette catastrophe, tout le monde qui s'extasiait...

J'aime beaucoup l'archéologie, mais dans une église, ce n'est pas l'endroit pour faire des expériences de ce genre.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !