Je vous pose la question comme vous vous répondez à vous-même et que vous déployez beaucoup d'efforts pour mettre sous "chassis" votre interlocuteur avec force tautologies qui ne démontent en rien l'interprétation que donne Hillard de cette carte, à savoir une volonté première avérée de découper la France de manière aussi géométrique que possible pour faire table rase du passé, lecture validée par le site que je vous ai indiqué qui n'a rien de complotiste. Comme pour la décade révolutionnaire, ce n'était pas seulement un découpage décimal, il y avait une intention derrière de faire table rase également de la semaine du récit biblique comme pour "changer les temps et la loi" (Dn 7,25). C'est difficile pour un esprit scientifique comme le vôtre d'entrer dans une interprétation qui ne voit pas juste le doigt mais ce qu'il montre ? Alors même que certains nombreux liseurs dont vous faites peut-être partie (je ne lis pas à la loupe chacun de vos messages) passent leur temps sur ce forum à surinterpréter chaque parole du Pape pour lui faire dire autre chose que ce qu'il a dit réellement, mais qu'ils voudraient qu'il ait dit pour mieux le confondre (voir le fil sur François et la doctrine qui n'est pas statique).
PS : Ne me dites pas "sans rancune" alors que la ligne d'avant vous me taxez de "boutiquisme incurable" qui ne sonne guère comme un compliment, ce n'est pas correct.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !