Rappelez-vous : c'était en 2012.
Il s'agissait

de Monseigneur Aubertin, archevêque de Tours,
de Monseigneur Le Gall, archevêque de Toulouse,
et de Monseigneur Gueneley, évêque de Langres.

"On semble ignorer, écrivaient-ils à peu près, que les fidèles aussi offrent le sacrifice de la messe."

C'était un peu comique : ils répondaient à la critique des traductions liturgiques, qui regrette que celles-ci minimisent assez systématiquement le rôle spécifique du prêtre à la messe, comme si affirmer le rôle du prêtre revenait à nier celui des fidèles ; et puis ceux qui critiquent les traductions liturgiques veulent qu'elles soient fidèles à l'original latin, qui précisément affirme les deux rôles, celui du prêtre et celui des fidèles !

Bon, d'accord, ce soir je joue un peu à "votre dévoué Pellamule du Pape".

N'empêche qu'aujourd'hui on voit bien que ce qu'ils voulaient rappeler est plutôt oublié par certains de leurs collègues.

Votre dévoué... Paterculus

PS Tant que j'y suis, on se souvient qu'ils disaient que si on doit revoir les traductions, ce n'était pas qu'elles étaient fautives, mais parce que la langue avait changé. Alors j'aimerais qu'ils me donnent quelques exemples de changements, entre la traduction actuellement en usage et la future traduction qui sera en usage à Pâques ou à la Trinité d'une certaine année, changements, donc, qui seraient dus à une variation de la langue...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !