Le complot est évident, public, manifeste !
N'avez-vous pas entendu parler de la franc-maçonnerie ?
On dit "franc" par antiphrase, puisque ce sont des sociétés secrètes.
Et quand des sociétés secrètes se targuent d'agir sur l'élaboration des lois, et d'être à l'origine de tout ce qui dans nos lois détruit la famille, la vie, l'école..., il faudrait ne pas dire qu'il y a un complot ?
Méfiez-vous, par réflexe de santé intellectuelle, de ces mots piégés inventés par les journalistes pour déconsidérer ceux qui ne sont pas soumis à la "police de la pensée".
C'est comme "populiste". Ceux qu'on affuble de ce vocable, ce sont des politiciens qui ont la faveur du peuple. Il ne faudrait pas que ceux qui dénigrent les politiciens populaires se disent démocrates, si l'on admet que l'idéal de la démocratie c'est le gouvernement du peuple par le peuple.
Il y a aussi le mot "controversé". Moi je trouve que c'est bon signe quand on est controversé par ceux qui ont la faveur de journalistes stipendiés par le pouvoir.
Le plus savoureux est le mot "sulfureux", qui fait référence à Satan et à l'enfer, quand il est sous la plume de scribouillards qui ne croient ni à Dieu ni à diable.
Pour le reste, vous avez bien raison de rappeler les propos de ce Monsieur Attali, d'autant plus qu'il n'est pas le seul à s'être exprimé dans ce sens.
Mais alors pourquoi évoquer négativement le complotisme ?
Et pourquoi voudriez-vous que ces prélats se taisent ? N'oubliez pas que les pasteurs qui ne font pas leur travail de veilleurs sont appelés par l'Ecriture des "chiens muets incapables d'aboyer". (Is 56, 10)
VdP
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !