Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Lien direct et traduction DeepL
par Glycéra 2020-05-03 18:04:36
Imprimer Imprimer


l'article italien


La traduction DeepL


Cher directeur,

Je travaille dans un hôpital avec des patients COVID, ce qui m'a amené à discuter du sujet avec d'autres collègues. Sur la base de la littérature scientifique, nous sommes arrivés aux conclusions suivantes : le Coronavirus, contrairement aux autres virus, attaque directement les muqueuses des voies respiratoires supérieures (nez, pharynx et larynx) et inférieures (bronches et bronchioles), directement sur ses récepteurs et sans passer par les vaisseaux lymphatiques et sanguins comme le font les autres virus.

Le COVID infecte les cellules des muqueuses des voies respiratoires principalement en se déplaçant à travers des gouttelettes (gouttelettes) ou sous forme d'aérosol hydrogazéiforme. Par conséquent, bien qu'elle soit hypothétique, la transmission par contact n'a jamais été démontrée jusqu'à présent.

La paume des mains et le bout des doigts, comme la salive, sont les principaux vecteurs du Coronavirus, mais il est peu probable qu'ils puissent provoquer une infection en ne contenant pas de virus sous forme de gouttelettes ou d'aérosols : en fait, le Coronavirus doit "prendre son envol" pour infecter.

Tant que la salive ne passe pas de l'état liquide, comme elle l'est normalement dans la bouche, à l'état de goutte ou d'aérosol, elle est potentiellement inoffensive. La salive devient dangereuse lorsqu'elle est pulvérisée en gouttelettes en éternuant ou en toussant ou en parlant fort à courte distance.

Sans masque ou avec un masque abaissé sous le nez, les gouttelettes de salive après un éternuement se trouvent jusqu'à 6 mètres (1 mètre ne suffirait donc pas), après avoir toussé jusqu'à 2 mètres.

La paume des mains et le bout des doigts peuvent être des dépôts de virus, mais ils peuvent difficilement être la cause d'une infection directe, aussi certaines solutions suggérées, comme la désinfection des mains à l'église avant de recevoir la particule, ou le port de gants sont à mon avis discutables. Et je ne dis pas inutile, mais ces manœuvres ne nous protégeront certainement pas en premier lieu de l'infection.

Et même la salive, même si elle contient des virus, ne peut pas infecter tant qu'elle reste liquide dans la bouche et qu'elle ne passe pas à l'état aériforme (même si la vieille dame classique bavarde les doigts du prêtre, ce qu'il faut éviter en prenant la particule avec les lèvres sur le bord opposé).

De plus, la salive contient du lysozyme, un désinfectant naturel qui agit également contre les virus : même le lysozyme est maintenant utilisé comme médicament contre le Coronavirus.

En conclusion, la manière dont la particule est reçue est, à mon avis, indifférente et potentiellement à la fois inoffensive en ce qui concerne le risque de coronavirus.

Il faudra plutôt accorder beaucoup plus d'attention aux autres manœuvres et manœuvres, c'est-à-dire aux masques, en évitant d'éternuer ou de tousser à l'église et surtout au moment de la Communion devant le prêtre, lorsqu'il faut enlever le masque pendant quelques secondes pour recevoir la particule ... d'une manière ou d'une autre.

Nous avons souvent été attaqués pour l'affaire Galilée, alors que le père jésuite Grassi voulait imposer une fausse idée scientifique (qui a duré 2 siècles !) juste pour défendre ses convictions, même pas théologiques, mais cléricales : je voudrais éviter que des choses semblables se reproduisent, autant que j'aime l'Église.

Comme la terre et le soleil continuaient à tourner à leur façon indépendamment des idées des jésuites, le Coronavirus a fait de même et n'a été infecté que par l'air, indépendamment de qui est pour ou contre la communion dans la bouche ou les mains.

On pourrait dire avec une expression efficace que le COVID ne se déplace que par voie aérienne, mais qu'il ne navigue pas par rapport à la salive tant qu'il reste dans la bouche sous forme liquide. Pour confirmer ce qui précède, pendant l'épidémie de COVID, les chirurgiens ont réduit les interventions faites en laparoscopie précisément pour éviter que, en soufflant du gaz dans l'abdomen, les gouttelettes de gaz contenant le Coronavirus ne s'échappent des valves.

En résumé, cela devrait être une bonne nouvelle pour tout le monde : savoir qu'aucune des 2 façons de recevoir la particule ne représente en fait un risque sérieux d'infection. Je ne veux pas du tout minimiser l'importance des précautions d'hygiène suggérées jusqu'à présent.

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués.

Dr Fabio Sansonna

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Italie : Communion dans la bouche envisagée car plus sûre par Giacomo123  (2020-05-03 17:22:58)
      Lien direct et traduction DeepL par Glycéra  (2020-05-03 18:04:36)


42 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]