Le genre de dames qui enseignent en séminaire ne risque pas de donner des idées à des séminaristes, à moins qu'ils aient la cinquantaine ou qu'ils soient franchement pervers… De même pour les bonnes sœurs en civil.

J'avais lu ici quelqu'un dire que ces dames n'intervenaient pas assez. Il est vrai que parfois cela sent le mâle dominant ou condescendant avec ces dames, héritières d'Eve.

Si le rapport est sain dès le début, et non forgé sur un éphémère confinement assez misogyne, avoir des femmes enseignantes, de qualité, n'est pas un problème en soi.

Il se trouve des femmes bien plus sûres et compétentes que bien des prêtres, pour enseigner ou pour venir ponctuellement donner des conférences. Le genre n'est pas tout. Les séminaristes ne sont pas des novices dans un monastère. Ceux-ci d'ailleurs pratiquent les réunions de formation continue, mixtes, pour faire semblant d'être encore nombreux… Ensuite, la dame n'est pas obligée de venir en short ou de claquer la bise…

Il y a des séminaires qui sont fermés à clé, qui ne font jamais entrer de familles ou des tiers. Cela sent la cocotte-minute qui un jour explosera. Si un séminariste n'est pas capable de souffrir un jeune couple avec une charmante femme et deux enfants en bas âge, le problème est déjà là. On n'a jamais dit qu'il fallait que cela ressemble à l'open bar ou aux séminaires ouverts aux quatre vents comme dans les années 60-80, et mêmes parfois 50.

Pour un sociologue ou un anthropologue, la cohabitation des clercs entre eux peut agir puissamment pour fabriquer ou conforter l'homosexualité.

Et puis le clergé diocésain qui est visé, sera conduit à confesser des… femmes, si la confession existe encore, à préparer aux mariages de charmantes jeunes femmes, à être l'aumônier d'adolescentes dans le scoutisme…

Ce n'est pas en mettant de futiles barrières, que tout tiendra. Cela peut s'effondrer un beau jour.

Il y a chez certains frustrés laïcs, ou des faux-jetons, tous mâles évidemment, qui voient le Mal dans le corps et le regard de la femme. Je préfère ne pas les avoir à ma table et ne pas leur confier mes filles pour un trajet en voiture, dans ce cas.

Ce sont les mêmes qui veulent abolir la mixité dans les classes, ce en quoi ils seraient plus à l'aise dans l'islam que dans le catholicisme.

Mon Dieu, il y a des docteurs de l'Eglises qui furent femmes ! J'aimerais bien qu'on restaure l'ordre de Fontevraud pour voir une femme diriger des hommes. Ce serait très plaisant à voir.

Je ne suis ni pour les servantes d'autel, ni pour les femmes cardinales, ni pour les diaconesses, et dans le NOM, les femmes sont partout (et pas les plus agréables à l'œil ou à l'ouïe, n'ayez crainte, comme certaines maîtresses de chant dans le VOM, d'ailleurs, qui dictent leur volonté jusqu'au prêtre !). Je précise que je connais moult femmes qui ne supportent pas plus que moi ces bonnes femmes… Et je suis aussi sévère avec les mâles qui prennent la parole, sont mal habillés, jouent de la guitare, donnent la communion, claquent des mains pour faire asseoir les servants… Le chœur devrait être un sanctuaire, dont les femmes sont exclues, mais aussi les laïcs intempestifs.

Enfin, les séminaires n'ont que peu de siècles derrière eux, et que personne ne m'invente encore une création par le Christ ou aux premiers temps apostoliques, car un manuel des années 30 le dit.
Le Moyen Age formait ses futurs prêtres sur le tas et le célibat des prêtres fut un long combat à partir du XIe siècle.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !