[réponse] par Regnum Galliae 2020-04-20 17:43:24 |
|
Imprimer |
Il est vrai que l'élégance naturelle se remarque tout de suite. C'est flagrant lorsque vous rencontrez un Africain ou un Asiatique de haute extraction.
Pour revenir au cas français, je me demande si la vraie différence n'est pas entre la noblesse d'épée et celle de robe, laquelle ressemble plus à la bourgeoisie dont elle est d'ailleurs issue. J'ai souvent constaté plus de simplicité dans de vieilles familles d'origine médiévale, ou du moins antérieures à Louis XIV, aux attaches plus souvent provinciales, que dans des familles issues de la noblesse de robe, plus récemment anoblies. Vous remarquerez que les rois avaient souvent des ministres (voire des épouses) d'origine roturière et lorsque Chateaubriand évoque ses camarades d'enfance, il ne semble pas y avoir de jeunes nobles.
En tout état de cause, il peut être difficile de catégoriser les gens car le rejeton d'une grande famille peut avoir une mère d'origine plus modeste. Ou l'inverse. Or c'est la mère qui transmet le plus souvent les valeurs et normes de comportement.
Dans tous les cas, se réfugier dans sa tour d'ivoire est inadmissible et il faut méditer le conseil de Blanche de Castille au futur saint Louis : "aimez les pauvres, ce sera peut-être vous qui les servirez au Ciel"
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|