Un de mes amis, jeune médecin de terrain en qui j'ai totale confiance, avec qui j'ai eu une discussion sur cette photo me dit ceci :

Au sujet de cette photo, il est évident que le prêtre ne porte pas bien le masque car la branche gauche ne passe pas au-dessus de l’oreille gauche. Quoi qu’il en soit, un masque a déjà cet intérêt : il limite totalement la possibilité de mettre en contact les doigts avec les narines et la bouche, portes d’entrée habituelles du virus. Et rien que pour cela il faut porter des masques. C’est le seul message vraiment qui compte : portez des masques.

Il y a deux problèmes : quel masque porter et faut-il porter un masque ? Et le problème réside dans la confusion entre ces deux questions.

Il faut vraiment dire au préalable de toutes les discussions que le danger réside dans la confusion entre ces deux problématiques

L’idéal évidemment : c’est de porter un masque, et de porter le bon masque. Cela évite toute controverse

Que le masque soit de moins bonne qualité est quand même utile, c’est ce que je comprends.

Oui car l’urgence c’est d’éviter à tout prix que l’on mette les doigts dans le nez ou dans la bouche, pourquoi crois-tu qu’on demande aux gens de mettre du gel Hydro alcoolique sur les mains ? Ce n’est pas pour protéger les mains car c’est une barrière naturelle, c’est pour éviter que l’on porte des mains souillées à la bouche ou au nez

C’est le message qu’il faut comprendre : gel Hydro alcoolique comme masque ont une seule fonction : éviter que l’on porte des mains contaminées à la bouche ou au nez

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !