[réponse] par Eudoxie 2020-03-21 11:04:50 |
|
Imprimer |
Je me souviens d'avoir eu à porter un uniforme, avec un pantalon. Nous étions habillées comme des garçons. J'avais beau avoir été habituée à porter des jupes longues, je me suis rendue compte qu'un pantalon de travail qui ne moule rien, peut être une meilleure protection contre les regards déplacés qu'une jupe, plus féminine, potentiellement élégante... Je m'étais aperçue que grâce à ces habits d'homme, nous étions couvertes, nous les filles, du col de la chemise au bout du pied. On ne voyait que nos mains et notre visage. Croyez-moi, si nous avions porté des jupes, je pense que la moralité de ce lieu aurait été pire encore.
Une amie qui a travaillé à Londres au service des clochards me racontait que les Soeurs de Mère Térésa qui l'encadraient lui demandaient de se mettre en pantalon, parce que la jupe dévoile les jambes, et que les clochards de Londres pourraient avoir de mauvaises pensées et de mauvais projets.
L'attitude de la pudeur ne se réduit pas à la longueur de l'habillement, de fait il faudrait cultiver chez les jeunes filles le goût pour la pureté dans toute l'attitude, le regard, les paroles, les postures.
Ceci dit, dans la vie normale (c'est-à-dire au travail, au boulot, dans la rue, et surtout à l'église et en présence du clergé), la jupe longue convient, et elle doit être prônée comme une nécessité.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|