 |
Et ? par Marquandier 2019-12-05 08:58:50 |
|
Imprimer |
Que faut-il en conclure ? La canonisation selon les normes de jadis de Simon de Trente est-elle plus ou moins douteuse que la béatification de Mgr Angelelli ?
Ce n’est pas tant le fait qu’il était invoqué comme un "Saint" ou non qui importe pour la distinction (peut-être anachronique) entre béatification et canonisation il me semble, mais si son culte a été autorisé dans son diocèse ou bien étendu à l’Église universelle. En cela les deux affaires sont analogues.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
La béatification de Mgr Fulton Sheen est reportée par Chicoutimi (2019-12-04 03:53:04) La béatification de mgr Angelelli avance par Jean Kinzler (2019-12-04 17:59:28) [réponse] par Yves Daoudal (2019-12-04 18:51:27) Réversible. Simon de Trente… par Marquandier (2019-12-04 18:58:44) Bah... c'est vrai... par Meneau (2019-12-04 19:28:00) Non et non. par Marquandier (2019-12-04 19:34:01) Oui par Meneau (2019-12-04 19:37:12) Oui mais non. par Luc de Montalte (2019-12-05 00:07:21) Benoît XIV "des siècles après" Sixte-Quint ?... par Sacerdos simplex (2019-12-05 00:14:09) ... par Luc de Montalte (2019-12-05 08:58:52) Et ? par Marquandier (2019-12-05 08:58:50) Bah oui justement par Luc de Montalte (2019-12-05 09:00:55) saint Simon de Trente est au Ciel par Regnum Galliae (2019-12-05 09:14:15) L'évêque de Rochester Matano a poussé le Vatican à retarder la béatificatio [...] par Jean Kinzler (2019-12-05 19:26:51)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
