pour beaucoup d'entre nous dans la dénonciation des bricolages et ambiguïtés de la nouvelle messe. Ayant vécu depuis ma naissance tous les dimanches dans la FSSPX pendant des années, il ne m'était cité que le bref examen critique, le Père Calmel, et la bulle Quo Primum, le fait que l'interdiction de célébrer à voie haute le canon de la messe remonte au Vème siècle, la messe de Luther etc.. C'était en soi suffisant et cela partait à mon avis de l'urgence de sauver un maximum d'âmes du danger pour la foi. Malheureusement on connait la suite. Beaucoup ont apostasié y compris les prêtres et évêques en partie du fait de cette messe il faut le dire, c'est indéniable. Mais le monde tradi souffre un peu du seul argument d'autorité, qui selon Saint Thomas d'Acquin même, est le dernier à prendre en compte, le raisonnement étant premier si possible. La papimanie outrancière nous a protégés d'écueils mais ce n'est plus suffisant actuellement, et même contre-productif.

Merci infiniment pour ces recensions qui donnent tout le sel à ce qui est pressenti par beaucoup.

Il est salutaire de dénoncer les erreurs ou cette praxis de l'intérieur, exactement comme ils ont fait pour imposer leurs vues. Que ces hommes-là soient montrés pour ce qu'ils sont: des pervers.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !