Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

philosophie des sciences
par JVJ 2019-11-11 23:09:22
Imprimer Imprimer

Si le P. Armogathe n'a rien rédigé sur le sujet ou n'a pas fait de compte rendu sur des livres touchant ce sujet pour le XVIIe siècle, je veux bien me faire diacre permanent…

Et de fil en aiguille, cela peut vous orienter.

Allez voir sur le site du LEM, de son directeur précité. Ecrivez-lui, si vous faites des études, il vous répondra.

On est toujours le décadent d'un autre.

Simon Icard a remis en valeur les lecteurs thomistes et bernardines au XVIIe siècle. Ce n'est certes pas très sexy pour les amateurs d'anthropologie et des gender studies, mais c'est du solide.

J'admire les modernistes qui ouvrent leurs grands in-folios et les lisent comme du bon pain, sans passer par un filtre quelconque, crayon à la main. J'ai vu faire, je suis resté pantois.

Michel Serres et Leiniz, c'est déjà trop tardif pour vous si j'ai bien compris.

Je répète, je connais vaguement les noms, mais je suis incompétent à 100 %, sinon plus...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Décadence de la scolastique ? par Philippilus  (2019-11-11 19:21:51)
      Sylvio Hermann de Franceschi par JVJ  (2019-11-11 21:00:47)
          Merci beaucoup, mais, par Philippilus  (2019-11-11 22:38:40)
              philosophie des sciences par JVJ  (2019-11-11 23:09:22)
      Vague souvenir par Aigle  (2019-11-12 20:52:14)
          On parle ici par Jean-Paul PARFU  (2019-11-12 21:40:54)


135 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]