[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Et si ce n'était pas une légende ?
par Sursum corda 2019-11-05 02:08:52
Imprimer Imprimer

Je préfère cette version :

Justement, Frère Maximilien-Marie m’a ensuite fait l’exposé des « preuves tangibles » qui attestent de la vérité de ce miracle (parce que les historiens modernes en contestent pour la plupart la réalité, et que – même lorsqu’ils admettent qu’il s’agit bien des pierres de la maison de Marie à Nazareth -,  ils ne croient pas à son transport miraculeux par les Anges mais voudraient qu’une famille noble du nom de « de Angelis » soit responsable d’un démontage et d’un transport par bateau… La crédulité populaire aurait ensuite transformé cet évènement en miracle en raison d’une méprise facile liée au nom des auteurs du transfert !).
Mais non ! Il faut bien savoir que :
1) les dimensions de la maison et les pierres dont elle est construite sont tout à fait identiques à celles des fondations demeurées à Nazareth ;
2) le mortier qui lie les pierres entre elles est bien celui de Nazareth, et d’ailleurs on ne trouve ni ses composants ni la même manière de le préparer dans cette région d’Italie : or si la maison avait été démontée et reconstruite au XIIIème siècle, le mortier ne serait pas celui d’origine, identique à celui qu’on retrouve dans les fondations de Nazareth ;
3) les fresques que Saint Louis fit exécuter dans la Sainte Maison de Nazareth en 1251, lors de son pèlerinage dans la Sainte Maison de l’Incarnation, se retrouvent à Lorette : il est certes techniquement possible de détacher une fresque d’un mur pour la transférer sur un autre support, mais c’est une technique qui demande l’intervention d’une équipe de spécialistes d’une compétence très particulière et présente des risques certains ;
4) le « démontage » de la maison, au lieu de se faire pierre par pierre, aurait certes pu s’opérer par pans de murs entiers, mais en ce cas on retrouverait bien évidemment des traces d’assemblage avec un mortier différent : alors qu’en réalité on ne trouve pas de traces de reconstruction ;
5) la Sainte Maison de Lorette n’a pas de fondations : elle est simplement posée sur un terrain qui présente des inégalités, ce qui fait qu’à certains endroits la base des murs ne touche pas le sol ! On voit mal des hommes procédant à un « remontage » sans prendre un minimum de précautions humaines pour assurer la stabilité de l’édifice…

Tous ces éléments ont été soigneusement étudiés au cours des siècles, et encore récemment, de manière rigoureusement scientifique, et corroborent la tradition.


J'ai pêché ça dans le blogue du Maitre-Chat Lully


Quelle chance vous avez, Leopardi !



SC


  Envoyer ce message à un ami


 Mémoire de la Vierge de Lorette le 10 décembre (Cardinal Sarah) par Ewondo  (2019-11-04 18:48:35)
      À quelle date était elle fixée avant ? par Adso  (2019-11-04 18:52:58)
          Au 10 décembre. par Yves Daoudal  (2019-11-04 19:00:13)
      Mémoire "facultative" !... par Sacerdos simplex  (2019-11-04 19:43:51)
      Mais abrogation de la fête de la translation par Sursum corda  (2019-11-04 22:16:35)
          Mais cette fête n'était-elle pas déjà abrogée depuis Paul VI ?... par Sacerdos simplex  (2019-11-04 23:09:42)
      C'est chez moi par Leopardi  (2019-11-05 00:39:04)
          Et si ce n'était pas une légende ? par Sursum corda  (2019-11-05 02:08:52)
          Sur place, quelques explications par Thierry  (2019-11-05 19:28:41)
              Mais les Nabatéens vivaient bien à cette époque-là par Sacerdos simplex  (2019-11-06 00:00:47)
      Latin monstrueux. par Eucher  (2019-11-06 19:16:17)
      Enterrement de première classe par Adso  (2019-11-07 07:59:35)
          Le cardinal Sarah par MG  (2019-11-07 22:11:24)


103 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]