et je ne sais pas si vous blaguez ou pas, pour la séance de dédicace. Ce n'est pas grave.

J'avais cru, il y a longtemps, lire sous votre plume un éloge discret d'un ancien député européen. Je veux bien m'y associer, mais pardonnez-moi si ma mémoire est en faute.

Le livre expose parfois des considérations sur la Foi, les papes et l'Eglise, la messe latine (y compris à la fin de réunions politiques : ceux qui n'en étaient pas ne le savaient pas nécessairement).

Il y a, naturellement, parfois des approximations (une cathédrale à Douaumont par exemple) ou des erreurs (La Bérézina fut une victoire française), mais je les pardonne très volontiers. Que le premier qui écrit autant de pages sur autant de sujets lance la première pierre !

Il y a un gros passage sur l'attitude lamentable du corps épiscopal en 2002 (rappel que Mgr Ricard présidait alors la conférence, ce que j'avais oublié). Il est aussi question du repêchage posthume du cardinal de Lyon qui aurait changé d'opinion grâce à un entretien avec un spécialiste du droit japonais (l'archevêque n'est plus là pour confirmer…).

L'auteur se hausse du col en laissant croire qu'une connivence et une amitié existèrent entre lui et Jean-Paul II, ce qui est quelque peu exagéré et à la limite du ridicule. Mais tout cela se lit vite et bien.
Pour bien connaître la région d'Auray et de Carnac, j'apprécie aussi certains passages liés à sa jeunesse et à la nature.

Je fais état de mes lectures actuelles dès lors que je pense qu'elles peuvent intéresser ceux qui me lisent et toute personne intéressée par la religion en France. Je pourrais parler aussi du concile de Latran IV, mais je crains de ne pas être suivi, ou de la nouvelle biographie de Robespierre, du tome 1 du bloc-notes de Mauriac.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !