le Saint-Siège a "clairement" indiqué que ce n'EST PAS la Vierge Marie par Luc Perrin 2019-10-25 12:23:47 |
|
Imprimer |
mais selon le préfet de la Communication une représentation de la "fertilité" et de la "terre-mère" : bref des déités païennes qui de fait appartiennent aux religions pré-chrétiennes en Amazonie et pratiquement partout ailleurs.
S'agenouiller, se prosterner bien des protestants le font ! La posture d'humilité n'a rien de "païen" en soi.
Oui les protestants accusent les catholiques et les Orientaux - ne les oublions pas) d'adorer des "images" et de la "pâte" (St-Sacrement).
Et alors ?
En quoi cela est-il une justification pour l'adoration d'idoles païennes que la Bible et Dieu à travers elle condamnent comme la pire des abominations ?
Si vous pouvez amener des textes de Luther, Calvin, Zwingli, Wesley etc. qui préconisent d'adorer des déesses païennes de la fertilité pour raison d'inculturation (LOL) merci de donner les références.
Votre post, en fait, enfonce un peu plus le clou dans la plaie de l'Église que constitue ce carnaval Pachamama "sin-odd" disent les Américains (sin = péché, odd = bizarre, anormal).
Je doute qu'il y ait beaucoup d'Africains et d'Africaines qui trouvent normal que les idoles soient vénérées dans les églises chrétiennes. Certains pratiquent la double appartenance - rites traditionnels locaux et pratique catholique/protestante - mais ne confondent pas les deux.
ps. pour notre amie Jeanne Smits, les représentations phalliques de la puissance fécondante masculine abondent dans l'Antiquité païenne comme les déesses de la fertilité en monde méditerranéen ; on les retrouve un peu partout sur le globe Afrique et ailleurs. Mais précisément le christianisme (dès le judaïsme) est un rupture avec cela : c'est la seule "herméneutique de rupture" pour le coup qui soit juste.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|