personne n'en parle selon Google en français et pas ici non plus, curieux.

Le journaliste athée, grand ami du Pape François, a déclaré et publié dans son journal que le Pape, selon les mots de Scalfari, ne croirait pas en la divinité du Christ pendant sa vie terrestre mais à partir de sa mort sur la croix, qu'il aurait été un homme étonnant et remarquable mais pas vrai Dieu, vrai homme.

Ce n'est pas la première fois qu'une bombe Scalfari-François explose, il y en a eu plusieurs depuis 2013 mais nous avons tous vécu depuis et les effluves amazoniennes sont partout maintenant.

Cela sent d'autant plus une odeur bizarre que le démenti officiel de Matteo Bruni du service de presse du St-Siège est ceci (en anglais je n'ai pas trouvé de version française officielle).

"As has been affirmed in other occasions, the words that Dr. Eugenio Scalfari attributes between quotes to the Holy Father during his colloquies held with him cannot be considered as a faithful account of what was effectively said, but represent more a personal and free interpretation of that which he heard, as appears entirely evident from what was written today concerning the divinity of Jesus Christ."

[Comme il a été affirmé en d'autres occasions, les mots que le Dr. E. Scalfari attribue entre guillemets au Saint-Père pendant leurs conversations ne peuvent être considérés comme une transcription fidèle ce qui a été effectivement dit, mais représentent plutôt une interprétation libre et personnelle de ce qui a été entendu, comme il semble de manière absolument évidente de ce qui a été rapporté aujourd'hui au sujet de la divinité de Jésus Christ.]

Très étrange communiqué qui au sens strict n'exclue pas entièrement la possibilité que les propos soient vrais mais renvoie à une "évidence" supposée au lieu de proclamer la foi catholique en termes simples. Cela rappelle bizarrement la manière de botter en touche dans l'affaire McCarrick et la dénonciation de Mgr Vigano.

On aurait attendu un démenti indigné même en termes adoucis et diplomatiques puisque c'est un ami du Pape de longue date. Scalfari est atteint de sénilité précoce ?
En tout cas Matteo Bruni défend très bizarrement la thèse chrétienne orthodoxe contre toute forme d'arianisme.

ps. le cardinal Bergoglio avait déjà quelques amis pas si bien choisis (ex. McCarrick, le nouvel archevêque de Buenos Aires) mais là on se demande un peu ...c'est peut-être une passion commune pour le café italien ou un met amazonien qui sait ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !