Le sujet n'est pas inintéressant ; quant à son traitement, c'est peu dire qu'il laisse à désirer.

On se lance dans des propos de pastorale et de sociologie religieuse de comptoir, même pas nécessairement faux, du reste, sans même avoir préalablement défini ce qu'est un bourgeois, sans même s'être demandé si l'usage de ce mot polysémique et indéfiniment extensible peut se révéler inadéquat pour décrire les réalités sociales actuelles (je ne parle même pas de s'interroger sur les causes historiques du décrochage populaire).

On se permet de déclarer, sans être repris par personne, que l'on se moque de l'Église et que l'on ne croit qu'à un supposé pur Évangile. Mais comme le disait saint Augustin, horresco referens, puisque visiblement il est bourgeois de le citer, jamais nous n'aurions cru à l'Évangile si nous n'y avions été conduits par l'autorité de l'Église. Et l'on se flatte d'être missionnaire !

Je passe sur les points relevés par Luc de Montalte, qui sont suffisamment éloquents, même si l'on doit à la justice et à la vérité de signaler que la troisième intervenante ne réduit pas le pauvre au migrant, mais dénonce cette réduction.

Peregrinus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !