Site dédié à sainte Philomène
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

une position plus "tiède" qu'il n'y paraît
par Luc Perrin 2019-09-21 16:26:54
Imprimer Imprimer

Outre le peu de visibilité de l'archevêque autour du scandale à ramifications multiples McCarrick-Bransfield-Wuerl-Rossi-Tobin etc., voici la mise au point faite par Church Militant (en anglais) qui montre plusieurs choses :

- oui Mgr Chaput s'est bien opposé aux thèses du P. Martin sj mais avec beaucoup de prudence et de modération
- le communiqué du 19/09/2019 intervient bien sous pression - Mgr Chaput dit avoir été inondé de mails - et APRES la conférence du néo-jésuite tenue le 17/09 au vu et au su de tous.
Mgr Chaput s'est gardé d'avertir et de prendre ses distances avant. Il aurait pu le faire non ?
- Mgr Chaput a sévèrement condamné, sans modération, des groupes qui défendent la foi traditionnelle en si grand péril aux USA et partout en Seconde Pornocratie dès 2015.

Il est bien souligné qu'à la différence d'un Mgr Gregory qui à Atlanta LOUAIT le P. Martin sj pour son oeuvre de destruction de la foi, Mgr Gregory a été nommé à Washington par le Pape pour continuer la lignée des McCarrick et Wuerl, Mgr Chaput a eu une parole critique publique.
C'est déjà cela par les temps qui courent.

Mais son auréole n'est pas aussi étincelante et assurée que je ne le pensais au départ.

Philadelphie est en Pennsylvanie soit l'état qui a ouvert le bal des horreurs avec le Rapport du Grand jury d'août 2018 sur le système de protection épiscopale systématique des prédateurs dans 6 diocèses de cet état, Wuerl étant épinglé en tête des protecteurs quand il était évêque de Pittsburgh.
La prudence de Mgr Chaput envers le Père Martin sj tient peut-être aussi à ce contexte judiciaire et politique délicat comme, peut-être, au souhait de ne pas trop s'exposer dans l'atmosphère lourde de la Seconde Pornocratie. Le cardinal Farrell avait publiquement pris le contrepied des directives pastorales données par Mgr Chaput en 2016 ; l'archevêque sait bien que Sodoma soutient fortement le Père néo-jésuite et cherche peut-être à ne pas trop en faire.


  Envoyer ce message à un ami


 Mgr Chaput: ''Le P. James Martin ne parle pas au nom de l'Église'' par Chicoutimi  (2019-09-20 04:03:11)
      Général par Ignace Arouet  (2019-09-20 09:40:38)
          Je crois savoir... par Justin Petipeu  (2019-09-20 20:21:23)
      Ce prêtre est "Helge-Hébétiste" par Paterculus  (2019-09-20 20:44:49)
      une prise de position tardive de Mgr Chaput et peu convaincante par Luc Perrin  (2019-09-20 23:19:51)
          Quelque peu injuste par Peregrinus  (2019-09-21 14:44:55)
              je le pensais comme vous mais Mgr Chaput par Luc Perrin  (2019-09-21 15:54:04)
          Seigneur, protégez-moi de mes amis… par pacem tuam da nobis, Domine  (2019-09-21 22:16:53)
              Rectification de par pacem tuam da nobis, Domine  (2019-09-21 22:35:57)
      Dès le premier jour du synode sur les jeunes, par Yves Daoudal  (2019-09-21 12:00:20)
          une position plus "tiède" qu'il n'y paraît par Luc Perrin  (2019-09-21 16:26:54)
              Perplexité par Peregrinus  (2019-09-21 16:49:09)
                  c'est l'accusation reprise depuis plus de 10 ans par Luc Perrin  (2019-09-21 19:41:18)
                      Perplexité par Peregrinus  (2019-09-21 21:48:26)
                          je vous répondais par Luc Perrin  (2019-09-22 19:27:46)
                      Church Militant par Candidus  (2019-09-21 22:52:42)
                          ils ont en effet une attirance pour... mais par Luc Perrin  (2019-09-22 19:48:05)


63 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]