C'est un (triste) reportage à voir ici.

Deux remarques qui me font penser que les arguments invoqués pour démolir les églises sont de la pure mauvaise foi:

- si les églises étaient entretenues régulièrement et que l'on attendait pas le stade juste avant l'effondrement pour commencer à envisager des travaux, les coûts seraient certes un poids pour les petits villages mais ne seraient pas non plus si exorbitants;

- ce n'est pas "parce qu'on a pas le budget" qu'il faut démolir. Il y a d'autres solutions de financements, comme par exemple une souscription à l'échelle de la commune ou plus large. Je doute que la population refuse de consentir à une participation financière exceptionnelle si l'enjeu est rien de moins que de préserver le principal patrimoine de la commune, et ce indépendamment des convictions religieuses.

Enfin, j'aimerais bien savoir comment est utilisé le loto du patrimoine, et quelle part prend l'entretien des églises communales dans les sommes récoltées.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !