PDF pp. 108-10 de la Thèse de Cassiciacum est une conférence du cardinal Montini dans laquelle il mentionne les mathématiques, Platon, Gailleo et le panpsychiste italien Varisco:

Ce n'est pas sans raison que Galilée affirme [óu?] qu'en mathématiques (et comment se fait-il qu'aujourd'hui les mathématiques n'y arrivent pas) notre connaissance « égale la connaissance divine dans la certitude objective, car elle parvient à saisir la nécessité», et ainsi « participe à la divinité», du seul fait que l'intelligence humaine comprend la nature des nombres, « je le sais très bien, et je ne serais pas éloigné de porter le même jugement» que Platon à cet égard (cf. Varisco).

La brève réfutation de Mgr Des Lauriers dit que Montini était "radicalement viciée par le rationalisme athée" who confused

deux « nécessités », à savoir: celle des enchaînements formels qui sont l'objet de la mathématique; celle des principes métaphysiques qui fondent la connaissance de la réalité.

cf.:
­• Guérard des Guérard des Lauriers, Michel Louis, O.P., "<a href="https://isidore.co/misc/Physics%20papers%20and%20books/Zotero/storage/HW4AFGXA/Lauriers%20-%201936%20-%20Du%20n%C3%A9cessaire%20en%20math%C3%A9matiques.pdf" target="_blank">Du nécessaire en mathématiques</a>," <i>Revue Néo-Scolastique de Philosophie</i> 39, no. 50 (1936): 184-207.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !