Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Absolument !
par Paterculus 2019-07-19 13:33:56
Imprimer Imprimer

Analysons.

Nous avons deux propositions :

Roma locuta

et :

audita causa


On voit qu'il n'y a pas de verbe à un mode personnel (conjugué), on doit donc en sous-entendre un, sans quoi la phrase est bancale.

Dans la seconde proposition, il est facile de supposer "est" :
audita est causa : la cause a été entendue
(Au passé composé, et non au présent, du moins en latin classique : et le sens de la proposition indique quelque chose de définitif, donc est mieux rendu en pensant à un parfait en latin.)

Pourquoi donc ne pas supposer aussi "est" dans la première proposition ?
On aurait :
Roma locuta est (avec des "a" brefs) : Rome a parlé.

Cette interprétation présente des inconvénients.
D'abord elle met les deux propositions sur le même plan, elles sont simplement juxtaposées. Cela n'indique donc aucun rapport entre les deux faits, ou même on peut dire que l'absence de coordination, en latin classique, indiquerait un rapport d'opposition, ce qui n'a pas de sens : il y a un rapport causal entre la parole des instances romaines et le fait que la cause ne peut plus être discutée valablement. Et il y a aussi un certain rapport de temps.

Le latin permet d'exprimer le rapport circonstanciel par une subordonnée à l'ablatif (nous y voilà !) - cela s'appelle un "ablatif absolu" (c'est dans le titre), ce qui donne :

Roma locuta (avec des "a" longs) : Rome ayant parlé.

L'avantage de cette interprétation est qu'elle ouvre la voie à un rapport circonstanciel, et l'auditeur va le chercher dans le sens des deux faits, il va trouver le rapport causal (ce pourrait être une autre circonstance, mais le sens des mots ne permet pas une autre compréhension, sinon temporelle : le participe locuta étant au parfait, il exprime une antériorité par rapport au verbe de la principale).

C'est donc cette deuxième interprétation qui est la bonne.

Et donc XA locuto : masculin à cause de la moustache de XA.

NB. Une autre particularité de cette phrase est qu'elle a deux participes parfaits, audita qui est au passif, et locuta qui étant un verbe déponent, a un sens actif : on a "ayant parlé" et "a été entendue".


VdP

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


Le forum est clos pour ce fil de discussion
 Notification sur la suppression de l'index des livres interdits par Louisneuf  (2019-07-18 13:56:34)
      «  en interdire la lecture » ? par XA  (2019-07-18 14:06:28)
          Vous avez autorité sur ce forum... par Louisneuf  (2019-07-18 15:34:33)
              N'inversez pas les rôles SVP par Meneau  (2019-07-18 16:29:40)
                  J'ajoute par Meneau  (2019-07-18 17:34:34)
              Mais bon sang !!! par Sursum corda  (2019-07-18 21:28:06)
                  Vous n'avez aucune autorité sur moi : Dieu merci ! par Louisneuf  (2019-07-19 13:15:01)
      Pitié par MG  (2019-07-18 14:10:15)
      J'ai lu attentivement votre message et le texte mis en lien, par Sic transit  (2019-07-18 14:20:55)
      XA locuta, causa finita par Regnum Galliae  (2019-07-18 14:51:04)
          locutus ! par Quodvultdeus  (2019-07-18 15:08:37)
              oui en effet par Regnum Galliae  (2019-07-18 16:19:16)
              Non par Paterculus  (2019-07-18 19:59:30)
                  Ablatif ? par XA  (2019-07-18 20:02:25)
                      C'est certain ! par Sic transit  (2019-07-18 20:12:45)
                      Absolument ! par Paterculus  (2019-07-19 13:33:56)
                  Vous avez raison par Quodvultdeus  (2019-07-18 20:39:22)
          Il ne s’agit pas de tabou par XA  (2019-07-18 15:11:59)
              Un coup de fil ? par Vincent F  (2019-07-18 15:50:52)
                  On parle de moi ? par Lawrence Wargrave  (2019-07-18 15:57:50)
              sans vouoir mettre de l'huile sur le feu par Regnum Galliae  (2019-07-18 16:21:21)
                  Pffff.... par Yves Daoudal  (2019-07-18 18:49:43)
                      Mais qui êtes-vous ? par Meneau  (2019-07-18 19:24:29)
                          Et d'ailleurs... par Meneau  (2019-07-18 19:33:30)
                              Elle n’a fait qu’obéir à son confesseur… par Marquandier  (2019-07-18 21:07:56)
                                  Le tableau n'est pas aussi noir... par Athanasios D.  (2019-07-19 00:53:38)
                                      Merci, Athanasios ! par Sursum corda  (2019-07-19 05:31:43)
                                          Je vous en prie. Le noeud du 'problème'... par Athanasios D.  (2019-07-19 09:29:04)
                                      Une dédicace d'un valtortiste ... par Louisneuf  (2019-07-19 13:04:56)
                                          En quelle langue fallait-il par XA  (2019-07-19 13:08:03)
                                              vous avez été très clair... par Louisneuf  (2019-07-19 13:23:03)
                      Petit rappel complémentaire par Yves Daoudal  (2019-07-19 12:08:16)
                  Tenons-nous en par XA  (2019-07-18 19:31:01)
                      Oui, mais, Anne Catherine E par Adso  (2019-07-18 20:14:35)
                          Et les visions de la Vén. Marie d'Agreda par Candidus  (2019-07-19 13:22:56)
                  Ce qui est pénible... par Athanasios D.  (2019-07-19 00:38:32)
      Vite, faites un Forum MV par Philippilus  (2019-07-18 19:25:59)
          [réponse] par ReneComte  (2019-07-19 09:46:22)


211 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]