Cette tribune de Mgr Habert me désappointe. Ca m'étonne de lui.
Tout cela est très convenu, ça sent le colloque pénible et la naphtaline.
Le problème de ce genre de colloques est qu'il peut amener de faux-problèmes, poser une mauvaise question, à laquelle forcément, ne seront apportées que de mauvaises réponses.

C'est le clergé qui abandonne les églises de campagne, ce sont les évêques qui nomment des curés uniquement dans les villes et les gros villages. Ce sont certains prêtres qui refusent de faire des baptêmes ailleurs que dans "l'église principale", ou qui ne veulent pas faire d'inhumations en hiver ailleurs que dans une église chauffée.

Ce sont nos ancêtres et nous mêmes qui avons construit, payé et payons ces édifices que l'épiscopat instable voudrait balancer d'un revers de main !
En plus la France n'a rien de comparable aux autres pays, nos évêques et prêtres ont une chance unique d'avoir le pouvoir de maintenir un lieu de culte affecté, quand bien même dans d'autres pays il ne serait pas assez "rentable" pour être conservé. Ce sont les communes qui doivent faire des travaux réguliers et suffisants. Je connais de très petits villages qui s'en sortent très bien, il y a toujours quelque chose en cours, mais cela se fait progressivement et porte ses fruits. Les églises sont impeccables. Mais ces villages ne sourient pas aujourd'hui quand le prêtre ne se donne même plus la peine de venir.
En revanche, les mauvais élèves, les communes qui attendent 50 ans ou qu'il y ait des problèmes pour faire des travaux, là ça fait mal au niveau de la facture. Et on voudrait leur donner une sorte de médaille en facilitant la désacralisation ?! C'est une plaisanterie ! C'est ce clergé-là qui est désacralisé !

Il y a des curés investis, qui se bougent auprès des maires et des conseils municipaux, qui ont parfois même monté des associations, afin d'activer un peu le mouvement de l'entretien des édifices. Et ils ne se contentent pas d'une messe par an par village ! Mon défunt curé avait 16 communes : 1 messe le samedi soir et 3 messes le dimanche matin 8h15, 9H30 et 10H50. Mieux vallait ne pas circuler sur la même route que lui entre deux messes. Il était invité à tous les repas communaux et des anciens, et pointait son nez à certains conseils municipaux "à enjeu"...
D'autres prêtres arrivent dans leurs paroisses comme un cheveu sur la soupe, il se laissent vivre. En plus ils s'en fichent royalement sachant que généralement les nominations ont désormais une durée limitée. Ils ne faudraient surtout pas que les paroissiens s'attachent ! On ne travaille pas de la même manière quand une entreprise vous embauche en CDD ou en CDI, et quand bien-même le travail serait identique, la motivation est-elle là ? L'esprit n'est-il déjà pas ailleurs ?

En revanche sur la question de Mgr Habert sur le "contresigne" d'une église désacralisée, la réponse est clairement oui. C'est une opinion personnelle mais mieux vaut raser que de laisser croire à quiconque que ce qui ressemble à une église pourrait ne pas en être.

Je crois que ce qui m'énerve le plus dans tout ça, c'est que le temps passé à se poser des questions de ce genre, ne sert pas à s'occuper à remplir les églises. La CEF a parfois un côté "monstre froid", qui est très-limite. Les décisions et orientations qui s'y prennent, les réflexions qui sont lancées peuvent être tellement sensibles, que même si elles sont complètement arriérées, nos bons évêques doivent tout de même gaspiller leur temps et leur énergie à suivre et participer à tout cela, sans quoi les absents ont toujours tort...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !