Un ancien responsable, interrogé au sujet de l'incendie de Notre Dame, n'évoque pas ce problème de poussière. Ce qui est étonnant, si ce problème était important.

Il me semble difficile de comparer du grain en silo, avec du chêne vieux de 800 ans. La poussière est un point commun, elle est explosive sous certaines conditions, mais il n'y a pas de dégagement de gaz comme dans un silo, ni le même confinement.
Maintenant il reste à prouver que la poussière était capable de fournir assez d'énergie pour enflamer du bois vieux de 800 ans.
La section des poutres, n'est pas à négliger, c'est la charpente qui semble d'abord s'être embrasée, avant la flèche, plus récente.

En revanche, les propos du chef de l'état, concernant l'incendie sont plus surprenants, réécoutez les.
Ensuite avoir entendu évoquer la reconstruction, me semble tout aussi étrange.

Enfin, je pense que nous devrions être heureux de ne pas avoir eu droit à la compassion de cet individu, qu'il la garde pour ses protégés. Etant souvent par obligation professionnelle à l'étranger, peu de personnes croient à la thèse de l'accident pour un tel monument, ni à l'attentat islamiste, et encore moins depuis qu'apparaissent des affiches "gilets jaunes" mettant en cause l'argent collecté en faveur de la restauration.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !