pour les cathédrales avec des plans pluriannuels ?
Manifestement pas.
Quel diocèse peut aligner chaque année de 2 à 10 millions d'euros pour sa cathédrale ? Aucun.
La loi oblige l'Etat à l'entretien, l'Eglise peut dire merci à la Séparation.
Les indécrottables qui ne font que de la politique et pas d'histoire, qui vivent en marge des diocèses et des prêtres desservant les cathédrales, en marge de la vie scientifique des cathédrales, voudraient restaurer la concordat, croyant que cela va résoudre les fissures dans les murs, restaurer les chapes et remplir les stalles de chanoines...
Je connais des curés de cathédrale, qui font... ce qu'ils peuvent, et qui ont même des dizaines d'autres églises à desservir, qui n'ont qu'un vicaire et encore. Ils sont bien contents que les monuments historiques s'occupent de tel tableau, que l'Etat s'occupe de la sécurité, que les pompiers s'entraînent régulièrement... L'Etat est très respectueux du clergé, en revanche, certains évêques et prêtres ne sont pas du tout respectueux du mobilier de leur cathédrale, sans parler de la liturgie et des fameux aménagements conciliaires qu'on sort encore en 2019 pour faire le vide.

Ce matin, Mgr Aupetit avouait n'avoir trouvé que trois millions d'euros, principalement venant des Etats-Unis, sur cent vingt millions que l'Etat cherche...

Les conservateurs sont des gens sérieux et formés, il existe des conseils scientifiques dans la plupart des cathédrales dont la composition est sans commune mesure avec les commissions diocésaines d'art sacré, souvent composées de vieux de la vieille et de prêtres iconoclastes qui avalisent les destructions en tous genres.

C'est l'Etat qui souvent empêche l'Eglise de faire n'importe quoi dans ses cathédrales, en aménageant n'importe comment. Et cela continue ! Tel évêque veut supprimer les stalles du choeur, tel autre veut enlever le maître-autel au nom de la fumeuse perspective. Sans classement au titre des Monuments historiques et sans regard du propriétaire, on assisterait à un vandalisme clérical appuyé. La saleté des tapis de choeur et les autels abandonnés sont le fait de l'Eglise, pas de l'Etat.

Il n'y a pas plus critique que moi sur votre république et ses laïcités, pas plus sévère sur certains évêques et clercs, sur les persécutions de la IIIe République. Le fait est que si l'Eglise devait comme en Belgique ou en Moselle posséder et gérer des milliers d'églises, dont les cathédrales, tout serait vendu ou très mal entretenu. Comme les catholiques ne donnent plus, que les conseils municipaux ont des petits budgets et des membres indifférents ou hostiles à l'Eglise, les églises des campagnes se ferment et se fermeront en masse. Je suis le premier à le déplorer et à pousser les curés qui ne disent plus de messe de l'année dans les trente ou quarante clochers sous leur responsabilité.

Je connais une cathédrale où c'est l'Etat qui a sauvé tous les ornements liturgiques, qui a reconstitué deux chapiers avec son contenu, qui a mis des centaines de milliers d'euros dans la restauration d'un tableau représentant un cardinal (mis en vrac dans l'évêché)... Outre une publication scientifique à la clé sur la paramentique sauvée et étudiée. La commission diocésaine d'art sacré et l'évêque ont hurlé, car on a pointé leur incurie et la responsabilité de l'Eglise depuis cinquante ans au moins.
Les chasubles mises sous du plastique aux quatre vents, au milieu des fientes des pigeons, sont victimes des catholiques, pas de l'Etat.

Comparez avec les budgets ridicules des diocèses, qui vendent séminaires, évêchés, presbytères...
Nous n'avons plus les moyens de rien, surtout quand l'économe diocésaine est un incapable ou un truand (que d'affaires passées en justice depuis quinze ans !).

Je connais une cathédrale où l'Etat a encore demandé en décembre de ne pas mettre des kilos de paille pour faire la crèche, car la commission de sécurité, constituée de gens sérieux, savent que le feu peut partir très vite. Ces préventions ne sont pas destinées à empêcher l'exercice du culte, loin de là.
Tel confessionnal a brûlé dans une cathédrale car on y entassait des produits ménagers, le tableau situé au-dessus a brûlé avec. L'auteur, déclaré déséquilibré, n'a pas eu grand'chose. S'il ne s'était pas trouvé de tels produits, le feu serait parti moins vite... Les sacristies, sauf celles tenues par d'excellents curés, sont en général des taudis, y compris dans les cathédrales.

Je ne peux pas connaître de près toutes les cathédrales, mais je pense être de ceux qui écrivent ici qui peuvent le mieux connaître ces lieux. Je ne reste pas dans ma chapelle douillette.
Histoire de calmer les excités, qui a écrit dans le dernier colloque scientifique sur la cathédrale de Paris ? Ok ?! Qui d'ailleurs possède le volume ?!

Pour l'autel conciliaire de Notre-Dame, je le trouve horrible et KTO avait diffusé un documentaire où on voyait l'auteur parler avec le cardinal, très fier de dire qu'il n'était pas croyant. L'encensoir est vraiment satanique, avec ses "piquants".
J'ai fait le déplacement aux funérailles du cardinal Lustiger, j'étais sur le parvis pour le remercier à ma façon et montrer, accessoirement, qu'il y avait encore des catholiques en France. Il n'y avait pas une foule immense non plus.
Et votre serviteur a habité longtemps rue Maître Albert et se rendait parfois quotidiennement à la messe à Notre-Dame. Cela ne m'empêche pas de trouver généralement inaudible la pseudo-maîtrise des hommes en bleu et les accords archi-modernes des orgues. La liturgie n'y est pas très "belle", je trouve, sans parler du bruit constant des passants.

Donnez votre argent pour Notre-Dame et laissez tomber les centaines d'églises menacées. Dictature de l'émotion.

Dans ce brouhaha, heureusement, Charlotte d'Ornellas sur cnews qui parle mieux que quiconque.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !