...je ne suis pas du tout sûr que vous avez raison. Sans la FSSPX un pape peut annuller Summorum Pontificum et tout ce qui va avec, pour abondonner les fidèles à rien du tout (ou aux garages). On ne peut pas nier que le pontificat actuel fait croire que cela pourrait arriver... sans la FSSPX.
Dans combien de diocèses la messe dominicale (St Pie V) est-t-elle uniquement célébrée par des prêtres "en règle" avec les autorités diocésaines? Dans combien de cas la FSSPX n'a pas précédés l'application de Ecclesia Dei et/ou Summorum Pontificum?
Ayant le malheur de vivre dans un diocèse sans FSSPX, je peux attester que depuis 24 ans on essaie d'avoir une messe hebdomadaire, en vain. Dans le diocèse voisin, la FSSPX est bien présente, et là on trouve aussi l'ICRSP et la messe hebdomadaire.
D'autre part, s'il n'y avait eu que la FSSPX à porter la Tradition, avec un refus total des papes de toute concession, de très grands nombres de jeunes n'aurait pas connu la messe traditionelle, qui serait alors confiné à des réservats plus ou moins isolés.
Donc, je conviens avec Candidus que la division des armées de la Tradition a en effet été un succès, des deux côtés. Surtout là ou les troupes sont assez nombreux. La France est un très bel exemple.
Bénigne

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !