Nous l'avons vu dans un fil précédent, ce missel était apprécié de Mgr Lefebvre qui le considérait comme l'aboutissement de ce qui "était à réformer et à retrouver" (article d'Itinéraire du 6 juin 1965).

Ce missel avait été décrit ainsi par le cardinal Secrétaire d'Etat de l'époque, le cardinal Cicognani : "La caractéristique unique et l'importance première de cette nouvelle édition est qu'elle reflète COMPLÈTEMENT L'INTENTION DE LA CONSTITUTION CONCILIAIRE SUR LA SAINTE LITURGIE."

Et Mgr Bugnini lui-même, dans le document promulguant ce missel, parle de "restauration finale".

Et enfin, le retour au missel de 1965 serait la réalisation de la vision de Benoît XVI qui dans une lettre adressée en 2003 au professeur Heinz-Lothar Barth indiquait : « l'existence de deux rites est difficilement gérable pour les évêques et les prêtres » il faudra, en conséquence, n'avoir à l'avenir qu' « un seul rite, célébré en latin ou en langue populaire, mais basée entièrement dans la tradition du rite ancien ». Ce rite a existé, c'est celui de 1965, emporté dans la tourmente post-conciliaire mais encore célébré aujourd'hui lors des messes conventuelles de l'abbaye de Fontgombault et de ses "filles".

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !