J'ai en effet trouvé cela : Lien.

Cela parait au prime abord assez délirant mais il n'est pas interdit de se poser la question. N'étant pas météorologue, je ne saurais pas répondre avec certitude à la question de savoir si on peut avec 1,7 GW influencer un jet stream en émettant dans le ciel un rayonnement localisé. Mais peut-être après tout. Il me paraît plus surprenant encore qu'il soit possible de "viser" avec autant de prévision, étant donné la complexité des paramètres climatiques.

Quand au rapprochement des tempêtes Lothar et Martin, je ne pense pas que quiconque soutienne qu'il s'agit d'une coïncidence. Il est évident que ce sont deux avatars d'une anomalie météorologique unique. Il y a d'ailleurs eu plus tôt dans le mois de décembre 1999 une tempête Anatol qui a ravagé le Danemark et le nord de l'Allemagne (un galop d'essai de HAARP direz-vous ?).

Ce qui est curieux, c'est de soutenir une telle thèse et, parallèlement, de douter que l'émission de dioxyde de carbone dans l'atmosphère par centaines de milliards de tonnes puisse avoir une quelconque influence sur le climat.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !