...c'est qu'il suffise qu'un curé empêche un concert de gospel dans son église pour déclencher une campagne de presse à son encontre, et ce non pas seulement dans la presse locale, mais dans un grand périodique national!
A côté de cela, des profanations parfaitement scandaleuses peuvent être commises sans que cela ne déclenche aucune réaction dans la presse, même catholique, même "de droite". On dirait vraiment que le sacré a changé de camp: ce qui est sacré aujourd'hui, ce n'est plus le culte rendu à Dieu en son sanctuaire, mais l'expression artistique subjective des uns et des autres.

Aujourd'hui, on peut entrer avec n'importe quel tenue dans une église (débardeur, shorts courts, minijupe, tongs, décolleté...) sans que personne ne vous fasse la moindre remarque. En revanche, on peut se faire refouler de boîte de nuit ou d'un bar branché par ce que la tenue que l'on porte ne fait pas suffisamment "habillé". Le monde à l'envers.

Après, on peut discuter de l'opportunité d'un concert Gospel dans les églises. Chez les orthodoxes, il n'y a pas de concert dans les églises, excepté des concerts de musique sacrée purement liturgique, au sens strict. Je n'ai jamais entendu parler de concerts dans les mosquées ou les temples bouddhistes. Cette pratique est purement occidentale (expression du refus du sacré, typique de la modernité), c'est à dire d'abord protestante puis secondairement catholique, par jeu d'influence.

Donc deux attitudes sont possibles:
- soit on applique une règle stricte: pas de concert dans les églises autre que des concerts de grégorien ou de polyphonie traditionnelle sacrée (Byrd, Palestrina, etc.), comme le font les orthodoxes.

- soit on applique une règle plus souple: tolérance de toute musique religieuse au sens large (baroque, classique, gospel, etc). En revanche interdire du Gospel et tolérer des oeuvres de Bach ou de Haendel me paraît incohérent. N'oublions pas que Bach était luthérien tout comme Haendel, ce qui n'empêche pas les catholiques d'interpréter leurs oeuvres même pendant la Messe, et même au cours de messes en forme extraordinaire.

Dans l'idéal il faudrait appliquer la première règle. Dans le contexte actuel, je pencherai plutôt pour la seconde, dont l'application serait déjà difficile à faire accepter car encore trop restrictive pour la mentalité actuelle. Personnellement je n'aurais pas supprimé ce concert de Gospel, surtout à une époque où il y a des profonations autrement plus scandaleuses (cf. le "concert" organisé récemment à la cathédrale de Vienne en présence du cardinal Schonborn).

Ceci dit ce curé est dans son droit le plus strict et ne méritait certainement pas cet article plein de fiel et de sottise du Figaro. A ce titre il doit être soutenu.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !