Il soulignait que le meilleur des régimes était justement celui de la Monarchie et non celui de la République.

Quant à Montesquieu, des siécles plus tard, expliquait très bien en quoi consistait le moteur d'une République Démocratique. Il se trouve dans la VERTU. En clair, il montrait que si les individus étaient vertueux (chrétiens par exemple), la Démocratie pouvait fonctionner. Mais que si les hommes ne l'étaient pas, on tombait alors automatiquement dans une dictature (qui viendrait tôt ou tard).

Or, contrairement à ce que pense Rousseau pour qui l'homme est naturellement bon, Saint Thomas d'Aquin vous explique que l'homme est atteint par le péché originel et n'est ni bon ni mauvais mais qu'il tend facilement à faire le mal. Doctrine catholique par ailleurs.

Par conséquent, il est très clair que les hommes constituant une Nation ne peuvent pas être vertueux. Seule une minorité le sera. ET donc, une République tendra nécessairement à un moment ou à un autre vers des valeurs anti-chrétiennes

Question de temps.

Question de temps depuis la chute de la Monarchie (1789) en France quand les hommes étaient majoritairement imprégnés de valeurs chrétiennes et qui, en devenant Républicains ont transmis ces valeurs mais qui, au bout de deux siècles, sont devenus majoritairement des bêtes...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !