de rester dans ses bureaux et de faire ce pour quoi il est préfet, de ne plus aller en France.

Et pourtant ce grand cardinal va dans des endroits aux marges et à la périphérie !

Qu'on ne me dise pas que les bons chanoines de Lagrasse, que les pèlerinages traditionalistes, que les Scouts d'Europe etc sont au coeur de l'Eglise en France...

On doit le prendre pour un hurluberlu dans certains milieux ecclésiaux français très bien installés.

Qui, en France, a entendu son appel à célébrer ad orientem avec le missel de Paul VI ?! Je connais certains prêtres diocésains, la Communauté St-Martin, plus quelques autres, certes. Dans une cathédrale ?

Il est vrai que le cardinal Sarah n'est qu'un petit préfet pour la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements...
Qu'on le veuille ou non, pour ceux qui refusent de voir les fossés immenses dans l'Eglise, du haut en bas, il y a tout un monde entre Benoît XVI et François Ier, entre le cardinal Sarah et je ne sais quel cardinal. A commencer par la liturgie (qui me semble être le coeur du problème pour reprendre Benoît XVI), le phrasé, le style, les références (il y a les papes et les cardinaux qui connaissent les Chartreux, d'autres qui nous parlent de la pollution des océans).
Ségolène Roya** fera une bonne cardinale, d'autant qu'elle n'a jamais été mariée.

Les lumières qui enseignent la liturgie dans les séminaires et les facultés catholiques ont-elles répercuté le message en le développant ? (je mettrais des nuances en mettant l'Institut Catholique de Paris tout au bas d'une échelle...).

Les lecteurs de la fausse croix me diront si le cardinal bénéficie d'une couverture à la hauteur de l'estime et de l'admiration que nous lui portons. J'ai quelques doutes.
Les évêques devraient distribuer son livre sur le silence dans toutes les paroisses et les réunions organisées dans les diocèses...

Oscar Wilde disait que le socialisme ne marcherait pas : trop de réunions ! L'Eglise en France a suivi son modèle avec la réussite que l'on sait.
Feu l'abbé Marcel Bourland, curé de St-Michel de Dijon, n'allait à presqu'aucune réunion diocésaine et n'en organisait presque pas, il déléguait beaucoup à des laïcs (de valeur). Il préférait rester devant le Saint-Sacrement le temps de la réunion. Aux prêtres qui lui demandaient pourquoi son église était pleine (et de jeunes), il disait qu'il se contentait de dire la messe selon le missel (je suis certain de cette phrase pour l'avoir entendue), ni plus, ni moins. Curé remarquable à qui on n'avait pas envie de taper dans le dos. Aujourd'hui, qu'est devenue sa paroisse ? Ses successeurs n'étaient pas vraiment dans le ton...

C'est bien la présidente ou je ne sais quoi des Scouts de France qui a été envoyée au synode romain, alors que c'est chez elle que la pratique est la plus faible, la foi la moins revendiquée et les vocations les moins nombreuses. Cette dame est une féministe, pas une chrétienne, à lire son entretien dans la fausse croix. Et une dame qui se cherche, évidemment.
J'aurais voulu connaître les protestations des vierges effarouchées et de certains évêques (les ders des ders) qui auraient hurlé à l'envoi d'un Scout d'Europe (Si tant est que ce synode devait se tenir...).
Des évêques ont été scouts d'Europe et leur conseiller religieux. Si quelqu'un a une liste à jour, je suis preneur. Dénoncez-les à la Kommandantur (notamment tenue par les gens qui ont pondu le documentaire qui passe en ce moment sur France 5 sur les catholiques français, des historiens cathos de gauche comme l'espèce va disparaître ; mention spéciale au directeur d'Esprit, qui devrait se raser s'il veut ressembler à tout prix à Christian Terr**) !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !