le GIEC a menti dès les années 1990

- la courbe sur le réchauffement présenté dans le rapport n° 2 est fondée sur ces calculs erronés. Ce qui est aujourd'hui prouvé. Les reconstitutions historiques, toutes imparfaites qu'elles soient, montrent qu'une teneur élevée en carbone n'est pas incompatible avec le début d'une nouvelle période glaciaire... et que la teneur en CO2 de l'époque industrielle n'est pas plus importante que celle des 1300 dernières années.

- le rapport n°4 annonce la disparition des glaciers dès 2035. Et tout le monde de répéter la chose en annonçant la fin du monde , terrifiant les esprits Occidentaux qui doivent accepter le CREDO comme un Dogme! La vérité ? C'est faux. La preuve :

Il n'aura donc fallu pas plus de 24 heures aux responsables du Giec pour réagir et reconnaître les erreurs qui sont apparues dans le deuxième volume du quatrième rapport du Giec publié en 2007. Dans ce document il est évoqué l'idée d'une disparition des glaciers de l'Himalaya en 2035, ce qui ne repose sur rien, et une diminution de la surface des glaciers terrestres (ils passeraient de 500 000 kilomètres carrés à 100 000 kilomètres carrés) également en 2035 alors que le scientifique russe évoquant cette hypothèse avait écrit 2350.

LIEN

- Si certains secteurs du globe présentent un réchauffement , il y a ailleurs des refroidissements constatés, équilibrant les choses. Et ceci fonctionne ainsi depuis la nuit des temps . Un exemple : une équipe d’océanographes du laboratoire Environnements et paléoenvironnements océaniques et continentaux (CNRS/Université de Bordeaux) et de l’Université de Southampton vient d’évaluer pour la première fois le risque d’un refroidissement rapide dans l’Atlantique du Nord en relation avec un effondrement de la convection océanique dans la Mer du Labrador. Leurs résultats sont publiés dans Nature Communications.

- L'élévation de la température moyenne globale du demi-siècle passé n'est pas atypique par rapport aux 1300 dernières années

- Exemples de manipulation médiatique régulier:

° The Independent titrait le 20 mars 2000 : « Les chutes de neige sont maintenant une chose du passé ». S’appuyant sur la haute autorité scientifique de l’Unité de recherche sur le climat (CRU) de l’université d’East Anglia (le GIEC s'appuie sur ce genre de travaux), le quotidien expliquait que toute la culture britannique touchant à l’hiver : bonhommes de neige, batailles de boules de neige, luge, tout cela était dorénavant terminé. Et puis l’hiver 2009-2010 est passé par là et le journal a jeté son article à la corbeille, puisqu’il n’est plus accessible en ligne!

° Idem en Amérique où l'on connait des vagues de froid jamais vus depuis quelques années alors que le rapport de 2014 intitulé « Le changement climatique dans l’État de New York », affirme qu’en toute logique les chutes de neige devraient disparaître…


tout est pipeauté cher Aigle !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !