Vraiment, l'accusation contre le cardinal Wuerl serait dénuée de "réels fondements" dites-vous ? Hum... je crains que ce jugement ne soit un peu "à l'emporte-pièce"... puisque c'est le procureur général de Pennsylvanie lui-même, rien de moins, qui accuse le cardinal Wuerl.

Lorsque François a accepté la démission du cardinal Wuerl de son poste d'archévêque, à 78 ans, il a écrit une longue lettre d'éloges du cardinal Wuerl, dont il a qualifié l'attitude de noble. Voilà la réaction du procureur général de Pennsylvanie le 13 octobre 2018 sur NBC :

Among those frustrated by the pope's announcement Friday was Pennsylvania Attorney General Josh Shapiro, who oversaw a grand jury report issued in August on rampant sex abuse in six Pennsylvania dioceses. The report accused Wuerl of helping to protect some child-molesting priests while he was bishop of Pittsburgh from 1988 to 2006.

"It is unacceptable that then-Bishop Wuerl ... oversaw and participated in the systematic cover-up that he did when leading the Pittsburgh Diocese and that he is now able to retire seemingly with no consequences for his actions." Shapiro said.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !