[ Me connecter ]
Contacts | Inscription | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

[réponse] par jejomau 2018-11-08 15:27:54 Imprimer Imprimer

Donc, c'est aux victimes de porter plainte. Comme vous l'indiquez bien, dans le cas Tron, les deux jeunes femmes ont porté plainte devant les Tribunaux qui jugent dès lors la chose. Dans le cas Mc Carrick, les victimes ne portent pas plainte. Pourtant Dieu sait si en Amérique ce genre de choses est bien plus mal perçu qu'en France..

Dans le cas de mineurs comme des handicapés, il est légitime que des adultes cherchent à les protéger et à les secourir en intervenant à leur place. Mais quand il s'agit d'adultes, il arrive un stade où chacun fait ses choix… C'est d'ailleurs valable partout. Ne pas croire par exemple que cela ne soit pas aussi difficile dans le milieu professionnel. Et là il n'y a pas de "commission indépendante", non ? J'ai du mal à comprendre pourquoi on chercherait un régime d'exception pour l'Eglise Catholique et pour ses évêques...

La Justice est là : il suffit d'aller la voir. Ce qui ne veut pas dire que la démarche soit aisée, j'en conviens avec vous à l'avance !

Autre chose, Vous posez une question interessante dans un post antérieur, question que je me suis posée aussi. J'ai trouvé une réponse dans un blog de La Croix

Votre question:

Pour ma part, ce qui m'inquiète est l'idée d'un recueil de témoignages de "victimes" : s'il s'agit de cas où la justice s'est prononcée ou qui ont fait l'objet d'aveux maintenus, pourquoi pas quoique. A quoi servira ce recueil de faits qui sont partout dans les media, dans les rapports divers déjà publics ?


La réponse:

Certes, il faut attendre de voir qui sera nommé à la tête de cette fameuse commission. Et ce qu’il adviendra de l’indemnisation financière, comme de toutes les mesures de suivi et de prévention promises ici.lien




  Envoyer ce message à un ami


Ce message est vraiment digne d'intérêt ? Valorisez-le en lui attribuant une note de 1 à 5

Note : en attente de 20 votes


La discussion

images/icones/carnet.gif Actes pédophiles : création d'une commission indépendante par les évêques d [...] par Bernard Joustrate (2018-11-07 20:48:30)
     images/icones/hein.gif connaît-on la composition ? par JVJ (2018-11-07 21:15:54)
         images/icones/mitre4.png Voyez ici par Bernard Joustrate (2018-11-07 21:27:38)
             images/icones/neutre.gif Et aussi ici par André (2018-11-07 22:12:57)
                 images/icones/ancre2.gif Religieux : dans les jours qui viennent par Paterculus (2018-11-07 22:53:46)
             images/icones/mitre4.png merci : "les prêtres présentant des fragilités" par JVJ (2018-11-07 22:24:00)
                 images/icones/1p.gif Non ! par Turlure (2018-11-08 12:37:43)
     images/icones/hein.gif Une vraie commission d'enquête ou encore du baratinage ? par Gaspard (2018-11-08 10:13:42)
     images/icones/hein.gif Et les abus sexuels sur majeur, c'est pas grave ? par Gaspard (2018-11-08 10:25:05)
         images/icones/fleche2.gif Totalement d'accord par JVJ (2018-11-08 10:51:00)
         images/icones/neutre.gif Bien d'accord par André (2018-11-08 12:26:16)
     images/icones/nul.gif question provocatrice par JVJ (2018-11-08 11:10:10)
         images/icones/neutre.gif dans l'Église du catho-confusionisme n'en rajoutons pas svp par Luc Perrin (2018-11-08 12:07:55)
             images/icones/fleur.gif merci beaucoup, nous verrons qui est le nouveau René Rémond par JVJ (2018-11-08 12:19:17)
             images/icones/hein.gif l'abus épiscopal sur majeur par jejomau (2018-11-08 14:23:49)
                 images/icones/neutre.gif oui cela se nomme le harcèlement sexuel et par Luc Perrin (2018-11-08 15:04:19)
                     images/icones/neutre.gif [réponse] par jejomau (2018-11-08 15:27:54)



40 liseurs actuellement sur le forum
M'abonner au flux RSS