J'en reste sans voix.
Comment un prêtre peut-il dire que le service de l’officialité serait un " beau ministère où on est amené à libérer de leurs liens religieux des personnes que la vie a enfermées dans des situations souvent intolérables" ?
Un juge est au service uniquement de la vérité et de la justice.
Là, il donne l'impression de donner régulièrement des petits coups de pouce, de faire des petites entorses à la vérité et à la justice pour trancher en faveur de telle ou telle personne enfermée dans une situation (dans laquelle bien souvent cette personne s'est mise librement, malgré les mises en garde et les multiples rappels).

Cela me rappelle l'anecdote d'un avocat ecclésiastique qui terminait sa plaidoirie (en faveur d'une demande déclaration de nullité de mariage) en faisant "appel à la miséricorde du juge".
Il se fit vertement reprendre par le juge, parce que celui-ci doit juger uniquement selon la vérité : ou bien la nullité est démontrée, ou bien elle ne l'est pas. La miséricorde n'a rien à voir dans un tel jugement.

Tous ceux, y compris les avocats (et a fortiori les juges) qui interviennent dans un procès canonique sont au service de la vérité.
Contrairement à un procès civil, où il arrive parfois qu'un avocat un peu trop soucieux de gagner le procès suggère à son client de prétendre telle chose fausse. Par exemple, une avocate avait conseillé à ses diverses clientes de prétendre que le père avait commis des "choses incorrectes" envers les enfants : à tous les coups ça marchait, la femme obtenait le divorce et la garde des enfants.

"libérer de leurs liens religieux..."
Qu'a-t-il voulu dire ?
Qu'il a été très content de prononcer la nullité des voeux de certains religieux ? De réduire des prêtres à l'état laïc à leur demande ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !