Je comprends bien votre perplexité !
Au plaisir de vous lire.
Votre dévoué Paterculus

PS L'expression "nouvelle messe" me paraît impropre, on devrait plutôt dire "nouveau missel". Les Pères Conciliaires de Vatican II, qui utilisaient le missel ancien, ont pensé que celui-ci pouvait être amélioré. Mais ils n'ont pas voulu un chamboulement comme celui qu'on a connu. L'interprétation du concile comme rupture a fait qu'ils ont accepté ensuite ce chamboulement... et c'est bien triste. On peut critiquer le nouveau missel sur la base des enseignements conciliaires ; il n'est pas mauvais en soi mais constitue en partie une rupture, ce qui est incompatible avec la nature de la liturgie, qui est d'être reçue, non fabriquée.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !