le "pape du silence" invite à se taire et tout cacher cher Denis Sureau ? Je veux croire que tel n'est pas votre conseil.

Je pense que ce serait aussi calamiteux pour les instituts traditionnels que cela l'est pour les diocèses américains, les cardinaux du silence Cupich-Wuerl-Tobin-Mahony-O'Brien etc. et le Pape lui-même dont la crédibilité est atteinte particulièrement du fait de ce silence.

L'affaire Urrutigoïty a fait du mal aux traditionalistes romains du fait de la SSJ, à Mgr Timlin, a causé la déposition de Mgr Livieres. Sans compter les personnes et les familles qui avaient ardemment soutenu le projet de cette Société.

La politique chut-chut, au final, conduit au désastre.

Je pense que globalement les instituts traditionnels ont bien moins de cas que les instituts et diocèses de Forme ordinaire mais il me paraît bon, sans forcément sombrer dans un indécent "déballage" sans mesure, qu'ils soient attentifs à la question et soient bien dotés chacun de procédures préventives et en cas d'affaire qui surgirait.

De ce point de vue, la lettre de la Confraternité pose bien la mise en garde : il n'y a pas d'immunité naturelle par le seul fait de célébrer la Forme extraordinaire et d'avoir une discipline cléricale traditionnelle. Je le sais pour un cas d'un ancien moine tradi, venu en Alsace, que j'ai eu pour étudiant, qui a été ordonné prêtre diocésain, à la première messe duquel j'étais allé et à qui j'aurais, comme on dit, donné le bon Dieu sans confession qui s'est retrouvé plusieurs années après mis en examen et condamné pour abus sur adolescents mineurs à de la prison ferme.
Croyez moi qu'on n'est pas indifférent quand ce genre de choses se produit.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !