Il est assez largement balthasaro-wotjtylien. Il est plutôt marqué par ces années de restauration de la part de Jean-Paul II, puis de Benoît XVI.

Il n'a été nommé que par François, mais il était déjà assez prolifique théologiquement.Il est présent sur les réseaux sociaux et son compte Instagramm met en avant les saints de chaque jour.

Je peux songer qu'il n'a pas une théologie très solide, mais il doit aussi sa nomination que Cupich ne voulait pas d'ombre dans le diocèse de Chicago et qu'il a accepté de bon cœur le départ de Mgr Barron...

Enfin, récemment, Mgr Barron s'est quand même lié aux évêques qui ont demandé que des éclaircissements soient faits sur les allégations de Mgr Vigano.

Quant au Père Rosica, il s'est comporté de façon ordurière sur les réseaux sociaux. Il a bien verrouillé le synode de 2015 en masquant les débats et les dysfonctionnements. Surtout, en 2016, il a relayé des attaques contre le cardinal Burke qui critiquait l'islam...

Attention à ne pas mélanger certains acteurs de bonne foi et de véritables crapules.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !