Oui en partie : les grands media font un quasi silence sur la série de scandales qui frappe et l'Église américaine et Rome.

On sort la grosse caisse pour Lyon histoire de détourner l'attention.

Mais le cardinal Law de Boston était un libéral pas trop prononcé comme McCarrick qui a toujours présenté un visage de "centriste", comme le cardinal Wuerl.

Certes Cupich est carrément à l'avant-garde moderniste mais un Kevin Farrell fut longtemps un modéré discret avant de devenir l'agent de la révolution bergoglienne avec Paglia, Paglia nommé par Benoît XVI en 2012 alors qu'il avait un lourd passif. J'avais en son temps ici commenté cette capitulation de l'été 2012.

Le cardinal O'Connor se présentait aussi comme centre-droit et pro-life. Le cardinal Ouellet fut un Wojtylien de choc au Canada dans un contexte d'hyper-libéralisme agressif.

Bref il y avait beaucoup de masques à commencer par le cardinal Dolan qui a longtemps été très en pointe dans l'opposition à l'Obamacare et dont on voit grâce à l'affaire qu'il était lié au club McCarrick et vient même de louer le "réformateur Wuerl" espérant qu'il ne démissionne pas !!!
J'ai cité le cas du caméléon cardinalice autrichien mais on peut faire le même constat pour Tettamanzi qui fut à Milan.

L'appel du Pape dans l'avion aux journalistes pour "faire leur travail" était hautement significatif. Le message a été reçu 5/5 : le New York Times et Le Monde sont d'une discrétion, d'une docilité chut-chut qui leur vaudra d'être fait chevaliers de Grégoire le Grand au moins en attendant une rose d'or.

Cela n'empêchera pas la vérité judiciaire de passer aux USA à cause des procureurs : les media américains répercuteront les prochains rapports comme ils l'ont fait entraînant déjà la disgrâce dun McCarrick et d'un Bransfield en attendant les autres.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !