Dans ce genre d'affaire pourrie, où la langue de bois et le silence sont de mises, il y a un élément qui fera accélérer les choses. Un élément que vous soulignez assez justement, cher Luc: l'intervention des juges, car ils mettront le nez dans les turpitudes de McCarrick et de ses proches. Et là, je doute que les tweets du père Spadaro ou du père Rosica, qui distillent un écran de fumée, soient efficaces... "Le c'est pas moi, c'est lui", cela ne fonctionnera pas.

Je doute que les juges soient réceptifs aux allégations que l'on cherche à opposer à Mgr Vigano. Si François ne fait pas la lumière - la nature ayant horreur du vide -, il y a forcément un "père Fouettard" qui le fera. Tôt ou tard, c'est le juge qui agira. Et lui, il a les moyens de couler financièrement des diocèses américains; au passage, on comprend pourquoi les évêques américains soutiennent Mgr Vigano: ils ne veulent pas (re)vivre les horribles affaires du début des années 2000, qui s'étaient soldées par de lourdes indemnisations.

Aux juges, on ne la leur fait pas. Surtout quand ils sont américains (et mêmes Français, car ayant vu des gens confrontées à de lourdes procédures, ils ne plaisantent pas)...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !