Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Oui, l'horreur n'a pas atteint ce niveau
par Gaspard 2018-09-05 09:41:58
Imprimer Imprimer

L'article mis en ligne par Jean Kinzler affirme :

The sympathy for pedophile attitudes and arguments among the Belgian bishops during this period was no secret, especially since 1997 when the fierce controversy about the catechism textbook Roeach made the headlines. The textbook contained a drawing which showed a naked baby girl saying: “Stroking my pussy makes me feel groovy,” “I like to take my knickers off with friends,” “I want to be in the room when mum and dad have sex.” The drawing also shows a naked little boy and girl that are “playing doctor” and the little boy says: “Look, my willy is big etc.



Je n'ai pas trouvé sur Google trace de cette histoire - il y a uniquement cet article bidon reproduit sur différents sites.

Bidon car quel que soit le niveau désespérant atteint par le clergé, il n'est tout de même pas imaginable que les dessins décrits ci-dessus aient pu se retrouver dans un catéchisme publié ou soutenu par par des évêques.

La réalité est déjà suffisamment affligeante ce n'est pas la peine d'en rajouter.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Comment l'Eglise s'est effondrée en Belgique à l'époque du cal Danneels par Jean Kinzler  (2018-09-04 15:20:58)
      Très instructif en effet ! par Jean-Paul PARFU  (2018-09-04 15:59:34)
      Bobards grossiers, « fake news » comme on dit aujourd'hui par Gaspard  (2018-09-04 17:56:50)
          Pourriez-vous argumenter ? par Paterculus  (2018-09-04 20:00:58)
              ma question identique cher Paterculus par Luc Perrin  (2018-09-04 21:44:23)
          Pas de votre avis ! par Vianney  (2018-09-04 20:20:08)
          Oui, l'horreur n'a pas atteint ce niveau par Gaspard  (2018-09-05 09:41:58)
              Du coup par Vincent F  (2018-09-05 09:50:26)
                  Manque de précision par Gaspard  (2018-09-05 09:59:19)
              Une minute... par Etienne  (2018-09-05 10:00:53)
                  Quelle est la référence du livre où se trouveraient ces images ? par Gaspard  (2018-09-05 10:49:39)
                      Références par Luc de Montalte  (2018-09-05 11:12:47)
                          OK. Je n'avais pas vu votre post par Gaspard  (2018-09-05 11:49:27)
              Trouvé cela plutôt facilement par Luc de Montalte  (2018-09-05 10:54:53)
                  Merci mais il n'y a aucune référence par Gaspard  (2018-09-05 11:46:55)
                      Réponses par Luc de Montalte  (2018-09-05 11:57:51)
                          Remarque pertinente par Vianney  (2018-09-05 15:26:13)
                      Je ne comprends pas votre attitude Gaspard par Jean-Paul PARFU  (2018-09-05 13:23:45)
                          Sans doute a-t-il par Turlure  (2018-09-05 14:31:29)
                          Ce qui m'étonne, c'est qu'un catéchisme pédophile ne vous étonne pas ! par Gaspard  (2018-09-05 17:31:39)
                              Non rien ne m'étonne plus en effet ! par Jean-Paul PARFU  (2018-09-05 18:10:14)
                                  Nouveau par Adso  (2018-09-05 19:23:41)
                              Ce qui m’étonne, c’est votre étonnement par Vianney  (2018-09-06 00:16:59)
                      Entendu en Belgique vers 2005 par Glycéra  (2018-09-05 15:12:48)


176 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]