Quand on regarde la situation actuelle de l'Église, on cherche des réponses. Sans tomber dans un accès ''apparitionniste'', est-il possible de comprendre ce qui se passe à la lumière de certaines révélations privées? Je me rappelle, vers la fin de pontificat de Jean-Paul II, beaucoup de révélations annonçaient des problèmes liées à la papauté. Avec l'élection de Benoît XVI, lesdites révélations ont été comme ''suspendues'' pour ensuite resurgir suite à l'élection de François.

Grâce à un ami qui avait encore en sa possession l'un des livres que j'avais déjà consulté à l'époque, je me permets de temps à autre de consulter le livre en question; il s'agit de La Foudre de sa Justice, écrit par Ted et Maureen Flynn, avec un avant-propos du Père Malachi Martin et une préface de l’abbé René Laurentin, publié aux Communications Iktus, Canada, en 1994. Le livre prédit un schisme, en particulier en raison de dissensions concernant le Catéchisme de l'Église Catholique et le contenu de l'encyclique Veritatis Splendor, de même que la possible coexistence de deux papes. Je ne sais pas s'il faut faire un lien avec les événements actuels, mais il est certainement intéressant d'avoir une réflexion à ce sujet. Voici certains éléments du livre qui me semblent troublants:

- Le schisme et le catéchisme:

« Tout ce qui se passe aujourd’hui a été prédit durant les apparitions mariales qui ont eu lieu dans divers endroits du monde. Tous ces événements sont en place et convergent pour permettre à la Femme vêtue du soleil d’écraser la tête du serpent. Il y aura plusieurs autres situations qui précéderont ces événements mais surtout trois d’entre eux revêtiront une importante signification.

1) La première grande perte de la foi se manifestera autour du nouveau catéchisme signé et approuvé par le pape Jean-Paul II, le 8 décembre 1992. Certains membres de la hiérarchie catholique trouveront inacceptable cette version trop orthodoxe de la foi. Il divisera encore plus profondément les camps déjà opposés et fournira un prélude aux messages de La Salette : « cardinaux contre cardinaux, évêques contre évêques. » Le schisme dans l’Église est un schisme « de facto » qui, jusqu’à maintenant, a été caché et contenu. Il sera bientôt mis à découvert.

2) La 10e encyclique de Jean-Paul II, Veritatis Splendor (La Splendeur de la vérité), publiée le 6 août 1993, est un document étroitement relié au nouveau catéchisme. Elle confirme tous les tenants de la moralité déjà établis par le Magistère de l’Église – non par les théologiens libéraux. Certains catholiques libéraux québécois, canadiens et américains avouent être troublés par les enseignements de Rome. Ce sera une pierre d’achoppement pour les « penseurs progressistes. » La distance entre l’Église Catholique nord-américaine et l’Église Catholique vaticane grandit d’année en année.

Les lignes de combats sont tirées. Le pape et ses évêques en union avec lui, dans un ultime effort de corriger les erreurs d’interprétation modernistes de la foi qui ont servis Vatican II, nous ont donné une présentation approfondie de la vraie foi catholique. À la lecture de l’encyclique, plusieurs cardinaux, évêques, prêtres, religieuses et laïcs militants deviendront plus enracinés dans leurs propres idées. Nous nous dirigeons vers un schisme de si grande envergure que l’Église fidèle au pape et à Rome devra possiblement se réfugier dans les « catacombes d’antan ». D’ici peu, il sera difficile de distinguer l’Église authentique de l’église apostate. Le message de Notre-Dame au Mouvement Sacerdotale Marial, le 17 juin 1989, s’adresse aux prêtres : « L’apostasie sera alors généralisée parce que presque tous suivront le faux Christ et la fausse Église. » (p. 221-222)

- Sur la venue d'un antipape:

« Au cours de son histoire, l’Église a souvent été victime de schismes, d’apostasie et même de l’élection de deux papes réclamant simultanément le trône. Des prophéties et certains événements encore récents semblent indiquer que nous nous dirigeons encore une fois dans cette même direction : les clés Pontificales de Jean-Paul II seront probablement convoitées par un autre, à mesure que les faux dissidents et les faux enseignants dans le Vatican deviennent plus ouverts et plus rebelles.

Richard Langley dans la revue Signs of the Times (Signes des Temps), illustrait l’antécédent historique de l’antipape. « L’histoire compte au moins trente-sept antipapes. Le grand Schisme de l’Occident s’est produit suite à l’élection du pape Urbain VI, le 8 avril 1378. Le 2 août de la même année, les cardinaux ont émis un communiqué disant que l’élection n’était pas valide, et qu’ils avaient été contraints à voter pour lui par la peur. Ils ont demandé la démission du pape. Celui-ci a refusé et les cardinaux ont donc élu un second pape, Clément VII qui s’est rendu à Avignon pour régner. Chacun des deux papes excommunia l’autre, le déclarant schismatique et déposé. Pourtant les deux semblaient élus de façon valide. Les saints de l’Église, les ordres religieux et même les nations étaient divisés. Les Franciscains ont élu deux maîtres généraux à la tête de leur ordre, un pour Urbain VI, l’autre pour Clément VII. La confusion régnait et on ne savait qui suivre. Un concile fut donc convoqué à Constance en 1414 afin de résoudre le dilemme. […]

Monsieur Langley rappelait : « L’augmentation soudaine des pouvoirs de la conférence nationale épiscopale est directement reliée à la notion de la collégialité. Les conférences nationales épiscopales ou conciles des évêques (…) sont des institutions purement humaines car, selon la déclaration publique du cardinal Ratzinger elles ne sont pas instituées dans la hiérarchie. Elles se sont pourtant mises à agir indépendamment de Rome. Cette tendance engendre l’idée d’une « Église nationale » ce qui nous conduirait vers un schisme. »

Les prophéties catholiques nous mettent en garde contre les problèmes menaçant la papauté en cette fin des temps. Un scénario réaliste pour notre époque verrait la persécution des catholiques qui demeureront fidèles à l’Église authentique. Lorsque le pape Jean-Paul II nous aura quittés, le consensus général parmi les voyants – ainsi que parmi un nombre d’observateurs soucieux de l’Église – indique que le chaos règnera. Un antipape saisira l’autorité pontificale, et l’élément fidèle dans l’Église sera sujet à d’intenses persécutions. Les prophéties parlent d’une persécution sans pareille pour ceux qui suivront les enseignements de l’Église. D’après certains voyants, ce sont ceux qui insisteront à maintenir les vérités de la foi qui seront blâmés et tenus responsables de l’horrible schisme. » (p. 244-246)

Quoi penser de ce texte écrit en 1994? S'agit-il de prophéties qui sont en train de se réaliser? Ou bien devons-nous plutôt faire attention de ne pas comprendre la situation actuelle à la lumière de ces prophéties? Je suis ouvert à différents points de vue sur le sujet. Je suis un chercheur de vérité, et je suis très perplexe sur ce qui se passe présentement.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !