Des textes importants d'il y a quelques années s'élevaient contre le fait qu'un laïc soit définit de manière totalement négative :
"un laïc est un baptisé qui n'a pas reçu le sacrement de l'ordre".
Et tout le monde de surenchérir qu'il y a une vocation au laïcat, que le laïcat comporte un aspect positif, que les laïcs ont des tas de compétences que les clercs n'ont pas, et ainsi de suite.


Mais si les laïcs ont plus de compétences que les clercs, qu'est-ce que le sacrement de l'ordre apporte ?...
Est-il utile d'ordonner des prêtres ?...
(sans parler des diacres, qui se croient parfois supérieurs aux prêtres...)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !