Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Un avis de 1790
par Peregrinus 2018-05-23 13:44:06
Imprimer Imprimer


Si l'ordination d'homme mariés n'est pas souhaitable dans l'Eglise latine, précisément en particulier parce que ce n'est pas sa tradition, comme le rappelait le futur canonisé Paul VI, peut-on dire néanmoins qu'il s'agit de la Tradition apostolique avec tout ce qu'elle comporte d'impératif, puisqu'on le sait nos frères catholiques orientaux ordonnent prêtres des hommes mariés ?



C'est sans doute un peu daté, mais le canoniste Maultrot expliquait en 1790, avec une érudition historique, patristique et canonique assez impressionnante, que c'est bien l'Orient chrétien qui sur ce point s'est séparé de la Tradition des apôtres après le concile in Trullo : c'est par pure condescendance que l'Eglise romaine y a toléré les prêtres mariés.

Peregrinus

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 A Chartres, le cardinal Sarah défend le célibat sacerdotal en péril par Abbé Claude Barthe  (2018-05-23 10:37:25)
      Le "viri probati" est devenu le fétiche par AVV-VVK  (2018-05-23 11:23:48)
      Deux remarques : par Rémi  (2018-05-23 11:46:57)
          A rome ils ont des oreilles par Adso  (2018-05-23 12:19:29)
          Un avis de 1790 par Peregrinus  (2018-05-23 13:44:06)
              Et un avis plus récent, repris sur le site du Saint-Siège par Sacerdos simplex  (2018-05-23 14:01:12)
                  C'est exactement par Peregrinus  (2018-05-23 14:42:52)
          Il est souhaitable par Eti Lène  (2018-05-23 21:19:55)
          Une remarque par Jérusalem  (2018-05-23 22:37:46)
      Jusques où... par Justin Petipeu  (2018-05-23 19:47:12)
          Scénario possible pour le prochain conclave : par Candidus  (2018-05-23 21:53:26)
      Cardinal Sarah par Candidus  (2018-05-23 21:05:28)


65 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]