http://www.lepoint.fr/europe/allemagne-en-baviere-le-crucifix-fait-polemique-02-05-2018-2215080_2626.php

Mais ! La voix de l’église catholique dénonce sévèrement cette décision prise en cavalier seul…

Par la voix de l'archevêque de Munich , Reinhard Marx accuse Markus Söder de « diviser, d'agiter et de monter les gens les uns contre les autres .

Ses déclarations toutes lumineuses:

« Ce n'est pas à l'État, dit-il, de donner son interprétation des symboles religieux. « Celui qui voit dans le crucifix un symbole culturel ne l'a pas compris », lance-t-il à l'adresse de Markus Söder, qui ne semble pas avoir entendu le rappel à l'ordre du pape François : un crucifix n'est pas « un simple ornement ou un colifichet », mais le visage « défiguré, torturé, méprisé, ensanglanté » de Jésus qui « s'est sacrifié pour sauver l'humanité du péché » et qui doit être « contemplé avec dévotion ». Certains vont jusqu'à accuser Markus Söder de blasphème.».

Extrait : «La croix est le symbole fondateur de notre identité culturelle chrétienne et occidentale», a affirmé, le 24 avril 2018, le gouvernement régional de Bavière dans un communiqué. La décision d’accrocher des crucifix dans les halls d’entrées des bâtiments administratifs a été prise par le parti au pouvoir dans le Land, l’Union chrétienne-sociale en Bavière (CSU). La formation est la branche locale de l’Union chrétienne-démocrate d’Allemagne (CDU), d’Angela Merkel. Le ministre-président de Bavière, Markus Söder, a ajouté que la croix était «la reconnaissance visible de l’adhésion aux val L’archevêque de Bamberg a rappelé que la croix n’excluait pas, mais incluait.

Cependant, si «la croix n’est pas un signe de religion, elle ne constitue pas non plus une violation du principe de neutralité», a souligné Mgr Schick.

L’archevêque de Bamberg a rappelé que la croix n’excluait pas, mais incluait. De son côté, l’Église protestante locale a dénoncé «l’instrumentalisation de symboles religieux à des fins politiques».

Et très intéressant :
Extrait :
Rejet musulman, compréhension juive
Pour Mohamed Abu El-Qomsan, président du Conseil central des musulmans de Bavière, la croix est «naturellement» un symbole religieux. «Ni les Juifs, ni les athées, ni les musulmans ne s’y identifient», a-t-il souligné dans le quotidien allemand Die Welt. Il a ainsi appelé à une égalité de traitement entre les religions. «Si l’État bavarois autorise les symboles chrétiens dans les bâtiments administratifs, il devrait également autoriser le port du foulard dans le secteur public», a lancé le responsable musulman.

Souvenons nous de Ratisbonne donc...

La réaction a été quelque peu différente du côté de la communauté juive de Munich et de Haute-Bavière, qui a affiché une approbation fondamentale de la mesure. Elle considère, notamment dans le contexte de la «gigantesque tâche de l’intégration», qu’il est «important et juste» de définir clairement les normes et les valeurs d’une société, ainsi que d’exiger leur reconnaissance. Un aspect qui serait, selon la présidente de la communauté Charlotte Knobloch, «indispensable à la coexistence». Cela impliquerait, pour la responsable juive, la mise en place d’un symbolisme, «pour démontrer l’identité et l’empreinte» d’une culture.

Donc , il ne faut pas compter sur ceux que l'on devrait , mais sur ceux qui , catholiques de base , ou ceux qui ne devraient pas forcément avoir le courage de défendre le Signe de notre Foi!

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !