J'ai moi-même entendu son entretien hier soir sur Radio Courtoisie.

Ce qui m'a marqué est sa voix très sensuelle, avec ses intonations enthousiastes, de jeune trentenaire en couple (mais elle n'a pas dit si c'était dans le cadre du mariage), ayant accouché trois fois à la maison, ce qui fait un peu bobo.

Après, sa position agnostique est une bombe à retardement pour l'Eglise, et en l'écoutant, je me disais que, si elle a autant de respect pour les croyants, on ne peut que lui souhaiter de franchir le pas.

Mais elle est dans une logique très individualiste, du bonheur personnel, le bien supérieur de la Société, et surtout de l'Ame, ne l'intéressant pas trop, du moins dans ce que j'ai écouté.

D'où pour elle l'idée qu'avoir des relations sexuelles hors mariage n'a rien de mauvais mais au contraire peuvent être porteuses d'un amour très fort, toujours avec cette idée que certaines intra-mariage sont toxiques. Bref, entre les deux, elle préfère la première.

De toute façon, sexologue de métier, si j'ai bien compris, si elle veut vivre de son business, il faut être ouvert à la réalité du monde actuel, sinon, son activité péricliterait...

Bref, très dubitatif, même si dans tout ce qu'elle a dit, il y a plein de bonnes choses à prendre, et j'avais vraiment l'impression d'entendre le modèle de tous ces jeunes gens, élevés par des parents qui lisent la Croix, et qui eux-mêmes ne croient pas, même s'ils restent respectueux des croyants (modernes), dont la tiédeur et le côté lisse ne sont absolument pas un signe de contradiction, et sont donc facilement tolérables...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !