J'ai parlé du fait de "prendre connaissance" des fascicules!

Ailleurs, j'ai évoqué le fait qu'il les avait nécessairement "parcourus".

C'est vous qui ne savez pas lire !

Benoit XVI a écrit "Les petits volumes montrent à raison que le Pape François est un homme d’une profonde formation philosophique ou théologique, et aident donc à voir la continuité intérieure entre les deux pontificats, même avec toutes les différences de style et de tempérament".

Pour faire ce commentaire, il a bien fallu qu'il en prenne connaissance, non ?

Lorsqu'il explique qu'il ne commente que ce qu'il lit "vraiment" et qu'il ne peut pas "lire" ces fascicules dans un avenir proche, il fait référence à une lecture "académique" en vue d'une recension. C'est cela que signifie "lire" pour ce théologien.

Mais incontestablement il a nécessairement feuilleté, lu en diagonale, les fascicules pour faire son commentaire.

Par ailleurs, même à supposer qu'il n'ait rien fait de tout cela, il reste...le commentaire que tout le monde veut éluder alors qu'il reflète clairement la pensée et l'intention du Pape émérite.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !