Le Forum Catholique

A mon avis il manque une chose au concubinage pour que dans son essence on puisse le considérer comme une sorte de mariage adapté à certain contexte bien précis: l'unité ie l'indissolubilité à vie. Et à mon avis c'est cela qui est la spécificité apportée par Notre Seigneur. A mon avis toujours, l'indissolubilité à vie est la dimension verticale du mariage, celle que Dieu utilise effectivement pour sanctifier ceux qui se marient, car dans la durée, ordinairement les passions diminuent, certaines divergences deviennent insupportables etc, et dans ces cas si on ne veut pas se séparer et continuer à vivre heureux, on sera obligé d'aimer notre conjoint non plus d'un amour naturel, mais d'un amour de charité et ainsi jouir non plus du bonheur de l'amour humain, mais du bonheur de l'amour divin.
Dans le concubinage il n' y aura pas le garde-fou de divin contre l'épreuve de la séparation si jamais elle survient. Si par exemple deux concubins ne s'aiment plus mutuellement, et n'ont pas eu d'enfants, ils vont automatiquement se séparer. Pourtant des mariés qui se retrouvent dans une telle situation, par crainte ou par amour de Dieu, seront obligé de chercher comment continuer à vivre quand même ensemble, car ils ont la certitude que Dieu a déjà scellé leur union et par conséquent ils ne peuvent plus se séparer.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mariage sans concubinage avant = luxe de riches aujourd'hui ? par Sixte (2018-01-18 12:08:31)

Question de logique, tout est là par grenouille (2018-01-18 13:32:59)

Bien d'accord avec vous, Grenouille : non au cathobourgeoiïsme par Sixte (2018-01-18 14:09:12)

De ma modeste expérience par Rémi (2018-01-18 15:07:09)

Effectivement, dans les chapelles FSSPX, diversité sociale réelle... par Sixte (2018-01-18 15:47:57)

[réponse] par Etienne (2018-01-18 16:02:21)

Vous faites justement là par Rémi (2018-01-18 16:02:54)

33 secondes d'écart! par Etienne (2018-01-18 16:05:03)

Le syndrome "Heckel et Jeckel" par Rémi (2018-01-18 16:09:57)

Pourtant ... par Cath...o (2018-01-18 16:11:07)

Extrêmement variable par Rémi (2018-01-18 16:26:07)

Ecoles de commerce et d'ingénieur par Cath...o (2018-01-18 16:48:11)

Ah oui, en effet !! par Rémi (2018-01-18 16:53:33)

que cela plaise ou non par Ritter (2018-01-18 22:27:50)

Voie royale ? Jalousie ? par Cath...o (2018-01-18 23:27:19)

Au fin fond de Boissy-Saint-Léger par PEB (2018-01-20 08:05:11)

Autre vivier de jeunesse et de ferveur dans les paroisses ordis, par le torrentiel (2018-01-20 08:02:31)

Pfff ! n'importe quoi ! par Emmanuel (2018-01-18 21:06:50)

Solution : colocataire de même sexe par Cath...o (2018-01-18 13:37:27)

Ce n'est pas moi qui le dit, c'est ce que je constate par Sixte (2018-01-18 14:13:31)

le concubinage n'est PLUS aussi grave ça... par Mboo (2018-01-18 18:58:14)

À propos du concubinage, sans ironie. par le torrentiel (2018-01-20 08:25:56)

Oui on peut bien en arriver là mais... par Mboo (2018-01-20 09:03:12)

Il manque la dimension sacramentelle explicite par le torrentiel (2018-01-20 09:15:10)

Il ne s'agit pas seulement de dispositions intérieures.. par Mboo (2018-01-20 09:39:44)

"colloquer" !!! par Vassilissa (2018-01-18 22:05:26)

Pire encore ! par Marquandier (2018-01-20 18:28:56)

Dans le même ordre d'idée. par Steve (2018-01-18 23:36:03)

Réponse de biais par le torrentiel (2018-01-20 07:25:32)

C'est un grand mystère par Mboo (2018-01-21 18:17:36)

L’Église à la remorque du monde ? par Vincent F (2018-01-22 11:40:44)

Saint Paul n'a jamais fait de "théologie du corps" par Mboo (2018-01-22 12:09:57)

Rappel des regles du forum par Vincent F (2018-01-22 13:19:54)

Je préfère supposer par Yves Daoudal (2018-01-22 13:25:51)

Vous ne risquez rien à le supposer par Vincent F (2018-01-22 13:46:03)

Saint Paul n'a jamais fait de "théologie du corps" par Mboo (2018-01-22 12:14:59)