Bon, bein , après ces multiples posts sur la nécessité de limiter les messages, de sa Sainteté le Pape Francois et de sa sainteté – qui sommes-nous pour le juger ? -, de Lawrence Wargrave de la trahison des fsspx vers des « râliez » (pouarf, je rigole ou dégueule plutôt) , d’un candidat non déclaré à la modération qui est Parfait sur tous les fils, il sait ! , de la Christianophobie, les balbuties, et du pays des merveilles, j’oublie la nitroglycérine…et les frustrés du feuilleton de Wagrave, bref !

La liste est non exhaustive. Ce n’est pas un Florilège.

Où est le FC de la charité fraternelle ou l’on s’envoyait des coups de pelles dans la gueule en s’excusant., ? C’était le temps où l’on se battait pour qu’un Motu Proprio summorum Pontificum sorte, une reconnaissance.
Il est sorti, merci à sa Sainteté Benoît XVI ! et à son prédécesseur d’avoir préparé le chemin, oui, oui…

Pourquoi nous battions nous (et encore) pour cela ! car en dehors de l’aspect sacré du rit ( e) - écriture inclusive !!! et de sa beauté, il est l’expression de la totalité de la vérité et de la doctrine de Notre Seigneur ! ce n’est pas insulter le N.O.M que de dire qu’il est passablement incomplet, souvent moche et qu’il a tristement fait ses preuves. Cependant, miracle du Christ qui veille sur son Eglise, Notre Seigneur n’a pas permis que ce rit(e) le nia par sa « non présence » et même autorisé que des âmes (peux nombreuses certes, mais tout de même) puissent se convertir grâce à cet ersatz de rit.

Alors, pourrait-on dire, à quoi sert-il de se chamailler maintenant ? Mais pour l’Eglise mes amis, pour le pape nos évêques et nos prêtres. (Langue de buis diront certains, et pourtant.)

Sur le fc ! alors là, , mais alors là … Je commencerai par un gros MAC. Ca détend ! on est ou sur le fc ? Chez nous ou chez XA ?

Réponse : … tic tac, tic tac, …. J’attends !

Qui ne dit mot consent, on est donc chez XA ! dans son salon, dans son pc, dans son mac, dans son smartphone, mais on est chez lui, ça vous emmerde ?, sortez ! c'est Gégé qui sera ravie.

Je ne suis pas un intervenant prolixe et mon orthographe sur AZERTY est souvent déficiente, ma prose n’est pas talentueuse, et par conséquent m’empêche de répondre parfois, souvent, à des sujets qui auraient mérités mes lumières ( si, si ,j’en ai aussi ! ceusses qui en doutent seront proposés à Lawrence Wargrave !, il reste aussi la banquise pour les autres, sans acrimonie ni méchanceté pour mon ami MortiChoux, bien au contraire, mais chacun à sa place))

Or, donc, on est chez XA, et qui est le plus critiqué et non défendu sur le Forum dit Catholique ? : son boss ! bel exemple de l’esprit révolutionnaire français qui sévit même et surtout chez les cathos tradis ( en particulier les fsspx Français, le rit-e- de la désobéissance perpétuelle ) , cet esprit n’a de cesse de de commenter les décisions du boss, plutôt que de se dire comment les mettre en œuvre, le principe d’obéissance tout bonnement.

Je voulais, à vous « liseurs inscrits vous dire cela, car j’ai eu la chance de rencontrer XA plus d’une fois, et à cette époque nous échangions même sur la « nature juridique » que pouvait prendre ce Forum, c’était il y a … pffff, …Paul n’était pas né, et même encore dans la main de Dieu, et je sais qu’XA donne beaucoup pour faire vivre ce lieu, que toute la responsabilité de ce lieu est sur ces frêles épaules (elles sont frêles, je vous le confirme) en conséquence de quoi il me semblerait juste, : 1) que les décisions de l’hôte ne soient jamais contestées, 2) qu’il soit remercié, et que 3) la participation financière augmenta sans qu’il soit obligé de quémander , car il y a beaucoup d’ergoteurs et peu de donneurs.

Dans la charité du Christ, donnons-nous la paix ! ( sans léchouilles, y a épidemie de grippe)



SP

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !