Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Laissez parler le paléographe !
par Marquandier 2017-12-05 17:22:00
Imprimer Imprimer


Il y avait véritablement de quoi maudire les particules des noms de famille !

— Dubucquoy, disais-je, serait un roturier…, et le titre du livre le qualifie comte de Bucquoy.

Un paléographe qui travaillait à la table voisine leva la tête et me dit :

— La particule n’a jamais été une preuve de noblesse ; au contraire, le plus souvent, elle indique la bourgeoisie propriétaire, qui a commencé par ceux que l’on appelait les gens de franc-alleu. On les désignait par le nom de leur terre, et l’on distinguait même les branches diverses par la désinence variée des noms d’une famille. Les grandes familles historiques s’appellent Bouchard (Montmorency), Bozon (Périgord),Beaupoil (Saint-Aulaire), Capet (Bourbon). Les de et les du sont pleins d’irrégularités et d’usurpations. Il y a plus : dans toute la Flandre et la Belgique, de est le même article que le der allemand, et signifie le. Ainsi, de Muller veut dire : le meunier, etc. Voilà un quart de la France rempli de faux gentilshommes. Béranger s’est raillé lui-même très-gaiement sur le de qui précède son nom, et qui indique l’origine flamande.

On ne discute pas avec un paléographe ; on le laisse parler.



Gérard de Nerval, Les Illuminés, wikisource.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 R.I.P. Jean d’Ormesson! par Ubique Fidelis  (2017-12-05 09:23:32)
      Je me joins à vous par Paxtecum  (2017-12-05 09:47:07)
      Une caricature par Jean-Paul PARFU  (2017-12-05 10:17:46)
          Bourgeois n’est pas le mot approprié mais soit. par Ubique Fidelis  (2017-12-05 10:52:49)
              C'est à cause de gens comme lui par Jean-Paul PARFU  (2017-12-05 10:59:44)
                  Et quelle est votre opinion sur Raspail ? par BK  (2017-12-05 11:09:27)
                      J'aime Jean Raspail que s'il est papolâtre ! par Jean-Paul PARFU  (2017-12-05 13:42:39)
                      Jean Raspail avait… par Luc de Montalte  (2017-12-05 14:35:12)
                          Effectivement, le Camp des Saints par Ubique Fidelis  (2017-12-05 15:13:35)
                  La noblesse n'est pas liée à la particule par Adso  (2017-12-05 11:15:19)
                      Tout ceci pour vous dire par Adso  (2017-12-05 11:23:37)
                          Ce n'est pas par Jean-Paul PARFU  (2017-12-05 11:47:15)
                      Attention, soyez précis par BK  (2017-12-05 11:28:25)
                          hihi par Adso  (2017-12-05 12:57:11)
                      Maître Parfu préfère la partie tête par Regnum Galliae  (2017-12-05 15:03:18)
                  J’ignorais votre autorité en la matière! par Ubique Fidelis  (2017-12-05 11:29:40)
          [réponse] par MG  (2017-12-05 12:31:15)
              c'est curieux cette animosité contre les aristos par Semper parati  (2017-12-05 12:53:10)
                  pas fan non plus par Adso  (2017-12-05 13:01:27)
                      Une peine de cœur peut-être ? par Rémi  (2017-12-05 13:18:03)
              Wouah! par Mauwgan  (2017-12-05 16:38:57)
                  Bien avant 1789! par Ubique Fidelis  (2017-12-05 16:45:03)
                  Ne faites pas attention... par Etienne  (2017-12-05 16:48:06)
          Il est vrai… par Luc de Montalte  (2017-12-05 14:28:39)
              Soumise ? Voulez-vous dire complice ? par Marquandier  (2017-12-05 17:27:11)
                  Soumis… par Luc de Montalte  (2017-12-05 17:31:50)
                      Il est vrai… par Luc de Montalte  (2017-12-05 17:41:19)
              Message malheureux. par Luc de Montalte  (2017-12-05 17:53:24)
                  [réponse] par Etienne  (2017-12-05 17:58:05)
          Laissez parler le paléographe ! par Marquandier  (2017-12-05 17:22:00)
          Je suis toujours mal à l'aise par XA  (2017-12-05 22:42:23)
      Ce qu'il pouvait dire de Dieu... par CMdelaRocca  (2017-12-05 11:43:28)
          Cela dit, cher la Rocca par Ubique Fidelis  (2017-12-05 12:12:10)
              Erratum par Ubique Fidelis  (2017-12-05 12:14:26)
              Erratum par Ubique Fidelis  (2017-12-05 12:16:46)
              Bien d'accord avec vous par CMdelaRocca  (2017-12-05 12:19:47)
              en effet par henri.p  (2017-12-05 16:15:56)
                  Il a dit ça ? par Lycobates  (2017-12-05 16:36:30)
                      Lisez « Au plaisir de Dieu » par Ubique Fidelis  (2017-12-05 16:47:33)
                          Je le ferai par Lycobates  (2017-12-05 17:08:41)
                      Oui, et à l’Académie française® par Marquandier  (2017-12-05 17:29:53)
                  Assurément! par Ubique Fidelis  (2017-12-05 16:41:42)
      Jean d'Ormesson à Simone Veil : "Nous vous aimons, Madame" par Marquandier  (2017-12-05 17:14:13)
          J’oubliai… les cathos intégristes, l’extrême-droite antisémite… par Marquandier  (2017-12-05 17:32:21)
              Merci par Luc de Montalte  (2017-12-05 17:47:26)
      Cabotin de luxe... par Sabaoth  (2017-12-05 17:37:48)
          Bravo ! Tout est dit... par Rodolphe  (2017-12-05 19:37:00)
          Quel talent ! par Jean-Paul PARFU  (2017-12-05 20:58:48)
              Dopage... par Sabaoth  (2017-12-05 22:18:59)
          Merci Sabaoth pour cette talentueuse diatribe! par Ubique Fidelis  (2017-12-05 22:19:16)
              Remercions Jean d'O par Sabaoth  (2017-12-05 22:28:46)
                  Cela nous invite à davantage d’humilité! par Ubique Fidelis  (2017-12-05 22:52:18)
                      Ne cédons ni par Ubique Fidelis  (2017-12-05 22:59:05)
          Encensement unanime des médias = méfiance... par Aétilius  (2017-12-05 22:31:28)
          Très bon! par Jacques  (2017-12-06 09:35:05)
      La pensée molle et les audaces raisonnables... par vistemboir2  (2017-12-06 08:16:55)


150 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]